Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5499/2018 ~ М-2664/2018 от 31.05.2018

Дело У

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года Октябрьский районный суд Х в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре А15,

с участием представителя истца ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет» А16,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет» к А6, А4, А7, А8, А1, А9, А2, А10, А3, А11, А5 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что истцу на праве оперативного управления принадлежит здание общежития У, расположенное по адресу: Х, общежитие У. На регистрационном учете по указанному адресу состоят ответчики А6, А4, А7, А8, А1, А9, А2, А10, А3, А11, А5. Однако фактически по спорному адресу не проживают, договорные отношения между сторонами по договору найма специализированного жилого помещения отсутствуют, место их жительства неизвестно. Просят признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет» А16, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Дополнительно указал, что ответчики по указанному адресу не проживают, с истцом в трудовых отношениях не состоят, студентами их образовательного учреждения не являются, место их нахождения не известно.

Ответчики А6, А4, А7, А8, А1, А9, А2, А10, А3, А11, А5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались заказной корреспонденцией по адресу места регистрации, которая возвращена в связи с истечением срока хранения.

С согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, последствия которого ему разъяснены и понятны, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Положениями ч.1 ст. 100 ЖК РФ установлено, что по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В соответствии со ст. 102 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Согласно ч. 1 ст. 296 Гражданского кодекса РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» на праве оперативного управления принадлежит здание общежития У, расположенного по адресу: Х. Здание является федеральной собственностью.

Согласно выпискам из домовой книги, карточкам прописки, по спорному адресу на регистрационном учете состоят: А5, 00.00.0000 года года рождения с 00.00.0000 года; А11, 00.00.0000 года года рождения с 00.00.0000 года; А3, 00.00.0000 года года рождения с 00.00.0000 года; А10, 00.00.0000 года года рождения с 00.00.0000 года; А2, 00.00.0000 года года рождения с 00.00.0000 года; А9, 00.00.0000 года года рождения с 00.00.0000 года; А1 00.00.0000 года года рождения с 00.00.0000 года; А8 00.00.0000 года года рождения с 00.00.0000 года; А7 00.00.0000 года года рождения с 00.00.0000 года; А4, 00.00.0000 года года рождения с 00.00.0000 года; А6 00.00.0000 года года рождения с 00.00.0000 года.

Между тем, как следует из справок Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» А6, А7, А8, А1, А9, А2, А3А11А5, А10 в списках сотрудников Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» не значатся, сотрудниками университета не являлись. А4 работала в ФГЮБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет» уборщиком служебных помещений учебного корпуса с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, уволена по собственному желанию.

Согласно актам от 00.00.0000 года, составленному директором студгородка А17, зав.общежития У А18 и юрисконсультом А19, ответчики А6, А4, А7, А8, А1, А9, А2, А10, А3, А11, А5 в здании общежития У, расположенном по адресу: Х, не проживают.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт отказа ответчиков от пользования спорным жилым помещением в добровольном порядке.

В силу пп. «е» п. 31 Постановление Правительства РФ от 00.00.0000 года У (ред. от 00.00.0000 года) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года, которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет» к А6, А4, А7, А8, А1, А9, А2, А10, А3, А11, А5 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать А6, А4, А7, А8, А1, А9, А2, А10, А3, А11, А5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х, общежитие У.

Взыскать с А6, А4, А7, А8, А1, А9, А2, А10, А3, А11, А5 в равных долях в пользу ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет» возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко