О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 июля 2018 г. г.о. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,
при секретаре Филясовой Т.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2721/18 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Прохоровой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с указанным иском к Прохоровой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, в котором просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №1175581-ф от 13.12.2013 в размере 128696, 76 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Hundai Elantra 2007 года выпуска, идентификационный № двигатель № кузов № цвет серый, в счет погашения задолженности Прохоровой Е.А. перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору №1175581-ф от 13.12.2013 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 270 000 руб., исходя из отчета об оценке № 2018.03-555 от 16.03.2018, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3773, 94 руб., и за требования неимущественного характера в размере 6000 руб., наложить арест на автомобиль Hundai Elantra 2007 года выпуска, <данные изъяты>.
Определением Советского районного суда г.Самары от 02.04.2018 гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Прохоровой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество передано по подсудности в Кировский районный суд г.Самары по месту жительства ответчика.
Определением Кировского районного суда г.Самары от 31.05.2018 гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Прохоровой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество принято к производству, назначена подготовка дела к судебному разбирательству, стороны вызваны в суд на 18 июня 2018 года в 12 час. 30 мин.
В предварительное судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. 19.06.2018г. в суд от представителя истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Рящина Я.А. поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Право на отказ полностью или частично от заявленных требований предусмотрено в доверенности (л.д.159-160).
Ответчик Прохорова Е.А. в предварительное судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела (л.д. 157-158).
Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимается судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ от иска ООО «Русфинанс Банк».
Производство по гражданскому делу ООО «Русфинанс Банк» к Прохоровой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Председательствующий: Т.С.Меркулова