Дело №2-1033/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2021 года г.о. Щелково Московская область
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,
с участием помощника Щелковского городского прокурора Соколова И.А.,
при помощнике судьи Даутовой Ф.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной ФИО8 к Савину ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Воронина И.В. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Савину ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указала, что на основании договора купли продажи № от 30 июля 2008 года является собственником 1/12 части трехкомнатной квартиры, общей площадью 56 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
В период приобретения квартиры истец состояла в браке с ответчиком.
Решением мирового судьи судебного участка №283 Щелковского района брак между истцом и ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
После расторжения брака между истцом и овтетчиком было заключнено соглашение о разделе имущества, которое оформлено и заверено нотариусом <адрес>.
Ответчик не является собственником недвижимого имущества, также не является членом семьи истца.
Просит суд признать Савина С.А. утратившим права пользования жилым помещением расположенного по адресу: <адрес>, обязать УФМС России по Щелковскомсу району снять с регистрационного учета Савина С.А. по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
В судебное заседание третье лицо Воронин ФИО11 не явился, извещен.
На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, с учетом заключения помощника Щелковского городского прокурора, полагавшего, исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу положений статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Воронина И.В. является собственником 1/12 части жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. (31-32).
30 сентября 2008 года в указанном жилом помещении был зарегистрирован Савин С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.37).
Между тем, ответчик по месту регистрации не проживает, расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет, членом семьи собственника жилого помещения не является.
Каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиком в отношении права пользования жилым помещением не имеется.
Оснований для сохранения за ним права пользования спорной квартирой на определенный срок судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить.
Признать Савина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.
Данное решение суда является основанием для снятия Савина ФИО13 с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Судья И.Ю.Кулагина