Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-195/2012 ~ М-46/2012 от 30.01.2012

Дело № 2-195/2012                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2012 года                      г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Верченко А.С.

при секретаре Басенко Ж.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания – Центр» к Григорьевой Т.В. и Маслову А.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Единая энергосбытовая компания – Центр» (далее по тексту – ОАО «ЕЭСК-Центр») обратилось в суд с иском к Григорьевой Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что, являясь энергоснабжающей организацией по г. Кировску, и на основании заключенных с управляющими организациями и товариществами собственников жилья договоров электроснабжения жилищного фонда, ОАО «ЕЭСК-Центр» поставляет тепловую энергию и горячее водоснабжение потребителям на территории г. Кировска и Кировского района Мурманской области. Ответчику, которая зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., собственником которого она является, ежемесячно предоставлялись тепловая энергия и горячее водоснабжение, для оплаты услуг выставлялись квитанции. Однако в период с 01.05.2010 года по 31.12.2011 года ответчик плату за потребленные коммунальные услуги не вносила, в связи с чем, образовалась задолженность и за несвоевременную оплату услуг были начислены пени. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме ... за оспариваемый период и пени за просрочку оплаты в сумме ....

Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, на заявленных требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением судьи 06.03.2012 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Маслов А.О., который о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Из имеющейся в деле телефонограммы следует, что он с иском не согласен.

Ответчик Григорьева Т.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не явилась, из представленной в материалах дела телефонограммы следует, с исковыми требованиями она согласна при условии солидарного взыскания суммы долга с нее и с соответчика Маслова А.О. и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и соответчиков.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги фонда регулируются жилищным законодательством, в силу п. 11 ч. 1 ст.4 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ).

Из имеющихся в материалах дела документов: копии выписки из договора электроснабжения жилищного фонда №... от 01.01.2010; копии выписки из агентского договора теплоснабжения №... от 01.01.2010; копии выписки из агентского договора на холодное водоснабжение и водоотведение №... от 01.01.2011 следует, что они заключены между энергоснабжающей организацией по г. Кировску ОАО «ЕЭСК-Центр» и управляющей организацией ООО «Партнер».

Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 и ч. 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также обязан соблюдать правила пользования жилым помещением

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение установлена п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ собственник обязан также своевременно вносить плату за коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление и другие услуги) по тарифам, утвержденным в установленном порядке.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно справке ООО «Партнер», копии поквартирной карточки и адресной справке Территориального пункта г. Кировска Межрайонного отдела УФМС России по Мурманской области в г. Апатиты ответчик Григорьева Т.В. зарегистрирована по адресу: ..., т.е. в жилом помещении собственником которого она является, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №... от 11.02.2012 года.

Несогласие с исковыми требованиями ответчика Маслова А.О. не может быть принято судом во внимание, поскольку доводов, по которым он возражает против исковых требований им в суд не представлено, равно как и подтверждающих их доказательств.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Вместе с тем, по смыслу ч.3 ст. 31 ЖК РФ по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, солидарную с собственником ответственность несут дееспособные члены семьи собственника жилого помещения.

Как установлено из имеющейся в деле справки о проживании, поквартирной карточки, представленной ООО «Партнер» по адресу ответчика: ..., с 12.05.2010 года в качестве члена семьи Григорьевой Т.В. зарегистрирован Маслов А.О.. По этому же адресу зарегистрирован несовершеннолетний сын ответчика Григорьевой Т.В. и Маслова А.О.

Задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги (электроснабжение, отопление и горячее водоснабжение) подтверждается представленным истцом расчетом и за период с 01.05.2010 года по 31.12.2011 года составляет ..., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке по основаниям ч.3 ст.31 ЖК РФ.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному истцом расчету на сумму задолженности начислены пени в размере ..., которая также подлежит взысканию с ответчиков.

Определением судьи Кировского городского суда от 01 февраля 2012 года истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.

В соответствии с п.1 ст.103 ГК РФ; п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ сумма госпошлины пропорционально удовлетворенной судом части требований составляет ..., которая подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания – Центр» к Григорьевой Т.В. и Маслову А.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Григорьевой Т.В. и Маслова А.О. в пользу Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания – Центр» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2010 года по 31.12.2011 года в сумме ..., пени в размере ..., а всего взыскать ....

Взыскать с Григорьевой Т.В. в муниципальный бюджет государственную пошлину в сумме ....

Взыскать с Маслова А.О. в муниципальный бюджет государственную пошлину в сумме ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.С. Верченко