Дело № 5-306/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Новокубанск 29 сентября 2013г.
Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Кузьменко Т.Д., с участием Милько С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении МИЛЬКО С. В., < . . . > ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Милько С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, квалифицируемое как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
28 сентября 2013г. в 18 часов 30 минут в г.Новокубанске Краснодарского края Милько, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес>, грубо игнорируя принятые в обществе нормы морали, нарушая общественный порядок, в присутствии М.... .Т.П., громко, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, вел себя агрессивно, на просьбы Марковой прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушал тишину и спокойствие проживающей по соседству М...... В.Г.
Милько в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно, будучи в нетрезвом состоянии, он скандалил во дворе дома.
Вина Милько в совершении административного правонарушения подтверждается, кроме его объяснений, протоколом об административном правонарушении от 28.09.2013года; заявлением и объяснением М.... .Т.П., объяснением свидетеля М...... В.Г., рапортом сотрудников ОРППСП отдела МВД России по Новокубанскому району Чувичко и Лоладзе, протоколом об административном задержании от 28.09.2013г., протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 28.09.2013г.
Таким образом, суд считает, что вина Милько в совершении административного правонарушения доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, размер причиненного общественным интересам вреда, степень вины правонарушителя, его личность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая совокупность всех изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Милько С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 21 часа 28 сентября 2013 г.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский суд путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Т.Д.Кузьменко