Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-153/2018 от 01.01.2018

Мировой судья Катаева А.А.

Дело № 12-153/2018

РЕШЕНИЕ

г. Пермь                                                                                                    15 февраля 2018 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Лучникова С.С.,

при секретаре Муравьевой М.В.,

с участием Верещагина В. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Верещагина В. Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района <адрес> края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района <адрес> края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Свердловского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Верещагин В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере -СУММА-.

Постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут Верещагин В.Г. по адресу: <адрес>, управлял автомобилем -МАРКА- государственный регистрационный знак № регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ на 12 месяцев, водительское удостоверение не сдано, нарушив, тем самым, п. 2.1.1 ПДД.

Верещагин В.Г., не согласившись с указанным постановлением суда, подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании заявитель на доводах жалобы настаивал, просил ее удовлетворить.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав Верещагина В. Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993г. (далее по тексту - Правила дорожного движения) водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут по адресу: <адрес>, Верещагин В.Г. управлял автомобилем -МАРКА- государственный регистрационный знак № регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. на 12 месяцев.

Признавая Верещагина В.Г. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, мировой судья исходил из анализа имеющихся в деле доказательств: протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), протокола о задержании транспортного средства (л.д.3), постановления мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Верещагина В.Г. к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год (л.д.6-7), справкой о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д.8).

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, мировым судьей им дана надлежащая оценка в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия Верещагина В.Г., выразившиеся в управлении автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Вина Верещагина В.Г. нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

При установленных по делу обстоятельствах, выводы мирового судьи о наличии в действиях Верещагина В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, являются правильными, основанными на имеющихся в деле доказательствах. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется.

При назначении наказания мировой судья руководствовался положениями ч. 1, ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, принял во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, сведения о личности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и назначил наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Верещагина В. Г. к административной ответственности соблюдены.

Существенных нарушений норм процессуального права при производстве по делу, влекущем отмену постановления, не допущено.

Таким образом, оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района <адрес> края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Свердловского судебного района <адрес> края от 15.12.2017 года в отношении Верещагина В. Г. оставить без изменения, жалобу Верещагина В. Г. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья                                                                                                          С.С. Лучникова