Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1315/2023 от 30.03.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

<адрес> 02 мая 2023 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Щетинкина И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мамышевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (2-2338/2019) по иску общества с ограниченной ответственностью «НК-Энергосбыт» к Чернышову В. П., Москаленко П. В., Суховой Г. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «НК – Энергосбыт» <дата> обратилось в суд с иском к Чернышову В.П., Москаленко П.В., Суховой Г.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В обоснование исковых требований истец указал, что по адресу: <адрес>, устье реки Сок, цех 10, ему на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 180 кв.м, с кадастровым номером . Ответчикам принадлежат смежные земельные участки по указанному адресу: Чернышову В.П. с кадастровыми номерами 63 и ; Москаленко П.В. с кадастровыми номерами 63 Суховой Г.В. с кадастровым номером . Земельные участки истца и ответчиков поставлены на кадастровый учет, границы их установлены. При этом, ответчики используют часть земельного участка истца, на которой возведены объекты: забор, бетонная площадка и навес, тем самым принадлежащие ответчикам объекты находятся в кадастровых границах земельного участка истца.

При сопоставлении данных, полученных в результате геодезической съемки и данных из кадастрового плана территории кадастрового квартала, выявлено, что на земельном участке с кадастровым номером расположены объекты, не принадлежащие ООО «НК-Энергосбыт»: бетонная площадка, площадью 9 кв.м, смежная с земельными участками с кадастровым номером 63: (собственник Сухова Г.В.) и (собственник Москаленко П.В.), ограждение на площади 4 кв.м, смежная с земельными участками с кадастровым номером и (собственник Москаленко П.В.) и (собственник Чернышов В.П.); ограждение на площади 1 кв.м, смежная с земельными участками с кадастровым номером и (собственник Чернышов В.П.).

Истец просит суд обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании земельным участком истца, а именно: снести забор, бетонную площадку и навес, расположенные на земельном участке истца с кадастровым номером .

Заочным решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования ООО «НК-Энергосбыт» к Чернышову В. П., Москаленко П. В., Суховой Г. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Определением суда от 30.03.2023по заявление Москаленко П.В. заочное решение от <дата> отменено с возобновлением производства по гражданскому делу.

До судебного заседания от представителя истца ООО «НК-Энергосбыт» в лице генерального директора Павловой Е.М. поступило ходатайство о принятии отказа от заявленных требований в связи с отпадением необходимости в разрешении настоящего спора, поскольку устранена реестровая ошибка в местоположении спорных земельных участков. Последствия принятия отказа от иска известны. При этом, сторона истца просила прекратить производство по гражданскому делу и возвратить уплаченную государственную пошлину.

В судебном заседании ответчик Москаленко П.В. и представитель ответчика Чернышова В.П. по доверенности Бадеха Я.Ю. возражений по заявлению истца не высказали, полагали, что имеются основания для прекращения производства по делу и возврате пошлины.

Иные участники процесса, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не представили.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Из положений ст. 220 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять от истца в лице законного представителя отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Судом установлено, что истцом ООО «НК-Энергосбыт» при обращении в суд с вышеуказанным иском была оплачена государственная пошлина в размере 6 000рублей, что подтверждается платежным поручением от <дата>.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о возврате государственной пошлины в размере 6 000рублейподлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, ст.220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «НК-Энергосбыт»от заявленных исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу (2-2338/2019) по иску общества с ограниченной ответственностью «НК-Энергосбыт» к Чернышову В. П., Москаленко П. В., Суховой Г. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что не допускается повторное обращение в суд с аналогичными требованиями к данным ответчикам.

Обязать УФК по <адрес> (МИФНС России по <адрес>) возвратить ООО «НК-Энергосбыт» государственную пошлину в размере 6000 рублей, уплаченную <дата> согласно платежного поручения от <дата>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.А. Щетинкина

2-1315/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "НК-Энергосбыт"
Ответчики
Москаленко П.В.
Сухова Г.В.
Чернышов В.П.
Другие
ДНТ "Жигулевские ворота"
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Щетинкина И. А.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
30.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.03.2023Передача материалов судье
30.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2023Судебное заседание
02.05.2023Судебное заседание
04.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее