Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3800/2015 ~ М-3051/2015 от 18.09.2015

Дело № 2-3800/2015

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2015 года                         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Козловой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Канска» к индивидуальному предпринимателю Подрешетникову ВВ о взыскании выплаченных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

КГКУ «Центр занятости населения города Канска» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ИП Подрешетникову В.В., мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком были заключены договоры о предоставлении субсидии на финансирование затрат на оборудование (оснащение) рабочих мест для трудоустройства инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 2.3.6.2 подпрограммы «Активная политика занятости населения и социальная поддержка безработных граждан» государственной программы Красноярского края «Содействие занятости населения», затраты работодателей на оборудование (оснащение) рабочих мест для незанятых инвалидов осуществляются путем предоставления субсидий в размере фактической стоимости оборудования, работ по его монтажу и установке, но не более 72690 руб. на одно оборудованное рабочее место в 2015 году. Согласно пункту 2.2.4 раздела 2 Договора и Договора истец произвел перечисление субсидии: по Договору и в размере 72690 руб. по каждому на расчетный счет ответчика. Согласно указанным договорам ответчик обязан в течение 10 рабочих дней с момента поступления субсидии на расчетный счет представить в Центр занятости заверенные надлежащим образом копии документов, подтверждающих затраты на оборудование рабочих мест (платежное поручение (приходный кассовый ордер, кассовый чек); счет-фактуру или накладную (товарную накладную, товарный чек), копии приказов о приеме на работу граждан, направленных Центром занятости. Данное обязательство Ответчиком выполнено. Согласно пункту 2.1.4 Договора и Договора ответчик обязан обеспечить сохранение оборудованных рабочих мест в течение не менее 12 месяцев с момента трудоустройства инвалида. В рамках Договора дата трудоустройства инвалида - ДД.ММ.ГГГГ, рабочее место для инвалида должно быть сохранено в течение 12 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. В рамках Договора дата трудоустройства инвалида - ДД.ММ.ГГГГ, рабочее место для инвалида должно быть сохранено в течение 12 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан обеспечить условия для осуществления Центром занятости контроля исполнения условий договора в течение всего периода его действия.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники центра занятости провели посещение ответчика с целью контроля выполнения договорных обязательств. Выявлено, что помещение закрыто на замок, работники, трудоустроенные на созданные рабочие места, отсутствовали, ответчик на телефонные звонки не отвечал. По результатам посещения составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договоров ответчик обязался возвратить сумму полученной субсидии в полном объеме, если рабочее место для трудоустройства незанятого инвалида будет ликвидировано ранее предусмотренного договором срока (12 месяцев). На требование Центра занятости о необходимости возврата денежных средств в соответствии с договором и в размере 72690 рублей в течение 10 рабочих дней по каждому ответа не последовало. До настоящего время денежные средства ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ответчика в пользу бюджета Красноярского края денежные средства, полученные по договорам , в размере 145380 руб. и госпошлину 4107,60 руб.

В судебном заседании представитель истца КГКУ «Центр занятости населения г. Канска» Ефремова А.В. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям указанным в иске, пояснив, что предприятие, на котором ответчик должен был организовать и обеспечить в течение 12 мес. Наличие рабочих мест для инвалидов, фактически деятельность свою не осуществляет, в связи с чем трудоустройство инвалидов невозможно. Ответчик не отрицал нарушение условий договора, однако добровольно денежные средства не возместил.

Ответчик Подрешетников В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещался заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии представителя истца.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ч. 1).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 2.3.6.2 подпрограммы «Активная политика занятости населения и социальная поддержка безработных граждан» государственной программы Красноярского края «Содействие занятое ги населения», утвержденной постановлением Правительства Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ -п затраты работодателей на оборудование (оснащение) рабочих мест для незанятых инвалидов осуществляются путем предоставления субсидий в размере фактической стоимости оборудования, работ по его монтажу и установке, по не более 72690 рублей на одно оборудованное рабочее место в 2015 году.

Как установлено в судебном заседании, между КГКУ «ЦЗН г. Канска» и ответчиком ИП Подрешетниковым В.В. заключены договоры о предоставлении субсидии на финансирование затрат на оборудование (оснащение) рабочих мест для трудоустройства инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2.2.4 раздела 2 Договора и Договора КГКУ «Центр занятости населения города Канска» произвело перечисление субсидии по Договору в размере 72690 рублей на расчетный счет ИП Подрешетникова В.В., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ; по Договору в размере 72690 рублей на расчетный счет ИП Подрешетникова В.В., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2.1.6 Договора и Договора ответчик обязан в течение 10 рабочих дней с момента поступления субсидии на расчетный счет представить в Центр занятости заверенные надлежащим образом копии документов, подтверждающих затраты на оборудование рабочих мест (платежное поручение (приходный кассовый ордер, кассовый чек); счет-фактуру или накладную (товарную накладную, товарный чек), копии приказов о приеме на работу граждан, направленных Центром занятости.

    Согласно пунктам 2.1.4 Договора и Договора ответчик обязан обеспечить сохранение оборудованных рабочих мест в течение не менее 12 месяцев с момента трудоустройства инвалида.

Согласно п. 2.1.2 договоров и ответчик обязан обеспечить оборудование рабочего места, предоставить сведения о готовности рабочего места и принять на оборудованное рабочее место инвалида, направленного Центром занятости, заключив с ним трудовой договор. В рамках Договора дата трудоустройства инвалида - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Договором рабочее место для инвалида должно быть сохранено в течение 12 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. В рамках Договора дата трудоустройства инвалида - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Договором рабочее место для инвалида должно быть сохранено в течение 12 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу о приеме на работу 29.05.2015г. ИП Подрешетников В.В. принял на работу в качестве оператора видеозаписи Купреева К.А.

Согласно приказу о приеме на работу 19.06.2015г. ИП Подрешетников В.В. принял на работу в качестве оператора моечной установки Тимохина А.Н.

Согласно пункту 2.1.8 Договора и Договора ответчик обязан обеспечить условия для осуществления Центром занятости контроля исполнения условий договора в течение всего периода его действия.

Из представленного акта от 21.07.2015г. о невыполнении договорных обязательств по договорам от 05.05.2015г. и от 08.06.2015г. следует, что 21.07.2015г. сотрудниками Центра занятости было организовано посещение ИП Подрешетникова В.В. по адресу ведения предпринимательской деятельности: <адрес>, в результате которого было выявлено, что помещение закрыто на замок, работники, трудоустроенные на созданные рабочие места, отсутствовали, на телефонные звонки ответчик не отвечал. Данные обстоятельства подтверждены также пояснениями представителя истца в судебном заседании, в соответствии с которыми ответчик длительное время не осуществляет предпринимательской деятельности, не обеспечил наличие рабочих мест в течение срока, предусмотренного договором.

Согласно пункту 4.2. Договора и Договора Подрешетников В.В. обязался возвратить сумму полученной субсидии в полном объеме, если рабочее место для трудоустройства незанятого инвалида будет ликвидировано ранее предусмотренного договором срока (12 месяцев).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик не оспорил факт ликвидации рабочих мест, сумму задолженности, не представил суду доказательств возврата полученной суммы, суд находит требования истца о взыскании 145380 рублей, законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию расходов на оплату госпошлины за рассмотрение дела в суде в размере 4107,60 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 197 – 199 ГПК РФ, 233 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 05.05.2015░. ░ ░░░░░░░░ ░░ 08.06.2015░. ░ ░░░░░░░ 145380 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4107 ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3800/2015 ~ М-3051/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КГКУ Центр занятости насления г. Канска
Ответчики
ИП Подрешетников Василий Владимирович
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Аксютенко Александр Николаевич
Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
18.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2015Передача материалов судье
23.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2015Судебное заседание
12.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее