Дело №21497/2019
УИД: 24RS0046-01-2019-000107-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2019 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю.,
при секретаре Винидиктовой М.С.
с участием истца Изохватова А.Е.,
представителя ответчика ООО «МРСК-Сибири» - Селиванова А.А., действующего на основании доверенности от 07.12.2018г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изохватова Александра Евгеньевича к ООО «МРСК-Сибири» - Красноярскэнерго» о возложении обязанности, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом была подана заявка в электронном виде в филиал ПАО «МРСК-Сибири»- Красноярскэнерго» на индивидуальное технологическое присоединение жилого дома (кадастровый №; кадастровый номер земельного участка: 24:50:0700419:300 принадлежащего истцу на праве собственности) к электрическим сетям, по результатам которого было отказано. 14.03.2018г. и ДД.ММ.ГГГГ истцом направлены повторны заявки, на что был получен ответ о технологическом присоединении объекта в составе ТСН «Звездочка». На данное уведомление филиала ПАО «МРСК Сибири-Красноярскэнерго» истцом было направлено заявление заказным письмом с уведомлением, в котором было указано, что истец не является членом ТСН «Звездочка» и требуется индивидуальное технологическое присоединение к сетям, на что в очередной раз был получен отказ.
Обращаясь в суд за восстановлением своего нарушенного права, истец просит обязать ответчика осуществить в течение двух месяцев со дня вынесения решения судом технологическое присоединение к электрическим сетям, а именно подготовить технические условия на технологическое присоединение; проверить выполнение технических условий со стороны заявителя, осуществить фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств заявителя, взыскать с ответчика убытки в размере 30 000 рублей, причиненных истцу необоснованным уклонением ответчика от заключения договора на технологическое присоединение, а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ПАО «МРСК Сибири-Красноярскэнерго» ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал в полном объеме, просил в их удовлетворении отказать.
Представитель третьего лица СНТ «Звездочка» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, с согласия участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим правовым основаниям.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ПАО «МРСК Сибири» является территориальной сетевой организацией. В соответствии с п.3.2. Устава ответчик оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям.
Согласно п.4. ст. 23.1 Федерального закона от 26.03.20003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» услуги по передаче электрической энергии являются регулируемым видом деятельности.
Нормы, регламентирующие заключение и исполнение договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, содержатся согласно ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, СНТ «Зведочка»,98 строение 1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации 24-24/001-24/001/016/201-591/1, а также земельного участка с кадастровым номером 24:50:0700419:300, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение земельных участков, предназначенных для ведения садоводства и дачного хозяйства, общая площадь 1000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Россия, <адрес>, СНТ «Звездочка», участок №.
08.11.2017г., 14.03.2018г., 07.08.2018г. истцом была подана заявка в электронном виде в филиал ПАО «МРСК-Сибири»- Красноярскэнерго» на индивидуальное технологическое присоединение жилого дома, принадлежащего истцу на праве собственности, к электрическим сетям.
ДД.ММ.ГГГГ ответом ПАО «МРСК Сибири» указано, что в соответствии с заявкой на технологическое присоединение между филиалом ПАО «МРСК Сибири» - Красноярскэнерго» и ТСН «Звездочка» заключен договор от 17.09.2018г. №.2400.8209.18 об осуществлении технологического присоединения садовых домов, расположенных по адресу: <адрес>, ТСН «Звездочка». В вышеуказанном договоре была учтена мощность на энергопринимающие устройства в том числе объекта истца. В связи с тем, технологическое присоединение энергопринимающего устройства должно осуществляться в рамках договора между ТСН «Звездочка» и сетевой организацией.
Согласно п.8 (5) Правил в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ( при наличии). При этом технологическое присоединение осуществляться к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.
Как следует из представленных документов, между ПАО «МРСК Сибири»-Красноярскэнерго» и ТСН «Звездочка» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор технологического присоединения №.2400.8209.18 на присоединение электроустановок садовых домов общества, в числе которых заявлен и земельный участок истца, что подтверждается списком собственников земельных участков ( пункт 85).
В настоящее время договор исполнен путем присоединения электроустановок собственником земельных участков ТСН «Звездочка» и садовых домов общества.
Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1, суд исходит из того, что истцом не представлено доказательств наличия договорных отношений между ним и ответчиком, отсутствием доказательств нарушения прав истца на технологическое присоединение действиями ответчика.
Кроме того, в силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем:
признания права; самозащиты права; прекращения или изменения правоотношения; возмещения убытков; компенсации морального вреда; иными способами, предусмотренными законом.
Учитывая отсутствие нарушение прав истца, суд также соглашается с доводами ответчика о том, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты своих прав, не основанный на нормах действующего законодательства РФ.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что в удовлетворении основных исковых требований истцу отказано, также не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании компенсации морального вреда и убытков с ответчика, поскольку данные требования носят производных от основных требований характер.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Изохватова Александра Евгеньевича к ООО «МРСК-Сибири» - Красноярскэнерго» о возложении обязанности, взыскании денежных средств - отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2019 года.
Председательствующий: Ю.Ю. Грудина