Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-153/2016 от 30.05.2016

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 30.05.2016 года

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Мокрушин А.И.,

при секретаре Ваньковой Н.Л.,

с участием Л.В.Б.(лица, привлекаемого к административной ответственности),

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: Л.В.Б............. привлекавшегося к административной ответственности в виде административного ареста по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

У С Т А Н О В И Л :

    Л.В.Б. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

    Так дата, в ............ часов, Л.В.Б., находясь на улице возле дома по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, публично выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, вёл себя нагло и вызывающе.

    В судебном заседании Л.В.Б. свою вину в данном правонарушении полностью признал, и подтвердил, что в указанное время и месте, где он находился в состоянии опьянения, в ходе конфликта с незнакомыми лицами (незнакомыми ему несовершеннолетними ребятами), которые в него стреляли из каких-то предметов, он выражался в их адрес нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, при этом, упал и при падении получил травму головы. В настоящее время, после оказания ему медицинской помощи, чувствует себя удовлетворительно, в содеянном раскаивается.

Кроме признания Л.В.Б. своей вины в указанном правонарушении, его вина также подтверждается и другими доказательствами по делу, исследованными судом:

    - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения Л.В.Б. данного мелкого хулиганства, которое им было совершено в указанном месте дата, в ............ часов;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОП Р.А.А., о задержании Л.В.Б. за указанное мелкое хулиганство;

    - объяснениями очевидцев данного правонарушения Т.Д.В. и К.И.К., в которых они подтвердили обстоятельства совершения Л.В.Б. данного мелкого хулиганства, указанного выше;

- объяснениями самого Л.В.Б., в которых он признал совершение им указанного мелкого хулиганства;

- карточкой фотоучёта, где приведены данные о личности правонарушителя, имеющего непогашенные судимости за умышленные преступления;

- рапортом сотрудника полиции В.В.А., согласно которому дата, в ............ часов, им был задержан правонарушитель Л.В.Б. и доставлен в дежурную часть ОП ;

- протоколом об административном задержании Л.В.Б. и доставлении его дата в ............ часов в дежурную часть ОП .

    Совокупностью указанных выше доказательств, которые в целом согласуются между собой и не имеют противоречий, вина Л.В.Б. в данном правонарушении судом достоверно установлена.

Эти действия Л.В.Б. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность у Л.В.Б. судья не усматривает; к обстоятельствам, отягчающим его административную ответственность, судья относит повторное совершение им однородного административного правонарушения.

    При назначении правонарушителю наказания, судья учитывает характер и общественную опасность совершённого им правонарушения, учитывает данные его личности (ранее уже был привлечён к административной ответственности за аналогичное правонарушение в виде административного ареста, имеет непогашенные судимости за умышленные преступления), указывающие о его склонности к противоправному образу жизни и общественной опасности, учитывает иные юридически значимые обстоятельства, а также влияние конкретного вида наказания на возможность его исправления. На основании изложенного, судья считает необходимым назначить Л.В.Б. за данное правонарушение, наказание в виде административного ареста, которое признаёт соразмерным и справедливым за данное правонарушение, поскольку оно обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершение новых правонарушений. Наказание в виде штрафа не достигнет указанных выше целей в силу отсутствия у него легальных источников дохода. Состояние его здоровья не препятствует ему отбывать данный вид административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.8-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

    Признать Л.В.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ему назначить административное наказание в виде административного ареста, сроком на 15 суток; срок наказания ему исчислять с ............ часов дата.

    Данное наказание Л.В.Б. следует отбывать в спецприёмнике для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России <адрес>.

    Копию постановления направить заинтересованным сторонам для сведения.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии судебного постановления.

Судья: А.И. Мокрушин

5-153/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лактионов Виктор Батырович
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Судья
Мокрушин Анатолий Иванович
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
ordgonik--perm.sudrf.ru
30.05.2016Передача дела судье
30.05.2016Подготовка дела к рассмотрению
30.05.2016Рассмотрение дела по существу
30.05.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.05.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.06.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
13.06.2016Обращено к исполнению
25.08.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее