Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гусевой Е.В.,
при секретаре Колесниковой Я.С.,
с участием адвоката Ефремовой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ольховатской Светланы Петровны к ООО «БизнесИнвестСтрой» об установлении обязанности передать квартиру по акту приема-передачи в соответствие с договором участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ольховатская С.П. обратилась в суд с иском к ООО «БизнесИнвестСтрой» об установлении обязанности передать квартиру по акту приема-передачи в соответствие с договором участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец Ольховатская С.П. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи отказом от иска.
Представитель ответчика ООО «БизнесИнвестСтрой» по доверенности Шуткин С.Н. не возражал о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, истцу известны.
Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным его принять и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Ольховатской Светланы Петровны отказ от иска к ООО «БизнесИнвестСтрой» об установлении обязанности передать квартиру по акту приема-передачи в соответствие с договором участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску Ольховатской Светланы Петровны к ООО «БизнесИнвестСтрой» об установлении обязанности передать квартиру по акту приема-передачи в соответствие с договором участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить, что при прекращении производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
.
Судья Е.В. Гусева
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гусевой Е.В.,
при секретаре Колесниковой Я.С.,
с участием адвоката Ефремовой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ольховатской Светланы Петровны к ООО «БизнесИнвестСтрой» об установлении обязанности передать квартиру по акту приема-передачи в соответствие с договором участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ольховатская С.П. обратилась в суд с иском к ООО «БизнесИнвестСтрой» об установлении обязанности передать квартиру по акту приема-передачи в соответствие с договором участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец Ольховатская С.П. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи отказом от иска.
Представитель ответчика ООО «БизнесИнвестСтрой» по доверенности Шуткин С.Н. не возражал о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, истцу известны.
Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным его принять и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Ольховатской Светланы Петровны отказ от иска к ООО «БизнесИнвестСтрой» об установлении обязанности передать квартиру по акту приема-передачи в соответствие с договором участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску Ольховатской Светланы Петровны к ООО «БизнесИнвестСтрой» об установлении обязанности передать квартиру по акту приема-передачи в соответствие с договором участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить, что при прекращении производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
.
Судья Е.В. Гусева