Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-842/2020 (2-7310/2019;) ~ М-6548/2019 от 26.11.2019

Дело № 2-842/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года г.о. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусевой ФИО12 к нотариусу нотариального округа Щелково Московской области Мелешиной ФИО13, Дурмановой ФИО14 об оспаривании завещания,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратилась в Щелковский городской суд Московской области к нотариусу нотариального округа Щелково Московской области Мелешиной О.В., Дурмановой М.С. об оспаривании завещания.

    В обосновании указала, что истец является племянницей ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ год. Истцу известно, что при жизни ФИО1 составил завещание. Истец полагает, что также имеет право на наследование в порядке закона, поскольку проживает в спорном жилом доме и является пенсионером.

    Просит признать недействительным завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

    В судебном заседании истец Гусева Е.А. и ее представитель Гусева А.В., допущенная к участию в деле на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

     В судебное заседание ответчик Дурманова М.С. не явилась, извещена, ее представитель Барко И.С., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

    В судебное заседание представитель ответчика нотариуса нотариального округа Щелково Московской области Мелешиной О.В. Семенова А.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

    Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.

    Статьей 1125 ГК РФ определено, что нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом, а совместное завещание супругов должно быть передано нотариусу обоими супругами или записано с их слов нотариусом в присутствии обоих супругов. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса.

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

В соответствии со ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 временно исполняющей обязанности нотариуса Щелковского нотариального округа <адрес> Мелешиной О.В. удостоверено завещание ФИО1, в соответствии с которым он все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал Дурмановой М.С.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

16.10.2019 года нотариусом Мелешиной О.В. заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Дурмановой М.С. о принятии наследства по завещанию.

Из наследственного дела следует, что ко дню смерти ФИО1 на праве собственности принадлежало ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

На день смерти ФИО1 совместно с ним по данному адресу проживала и была зарегистрирована Гусева Е.А., что подтверждается справкой №.

Судом установлено, что Гусева Е.А. является племянницей ФИО1

Истцом оспаривается завещание по основаниям ст. 177 ГК РФ в связи с тем, что на момент его составления ФИО1 по состоянию здоровья не мог руководить своими действиями и отдавать им отчет.

Исходя из требований ст. 56 ГПК РФ, бремя доказывания наличия обстоятельств, предусмотренных п. 1 ст. 177 ГК РФ, лежит на истце.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Между тем, в нарушении ст. 56, 60 ГПК РФ истцом не предоставлено достоверных доказательств в обосновании своих доводов, кроме того, истец отказалась от проведения экспертизы в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

Между тем, как следует из текста завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ, текст завещания написан временно исполняющим обязанности нотариуса со слов ФИО1, до подписания завещания текст им прочитан, о чем имеется его подпись в завещании.

Кроме того, в соответствии с ч. 6 ст. 1125 ГК РФ при удостоверении завещания ФИО1 разъяснены содержание статьи 1149, 1130 ГК РФ, о чем имеется соответствующая надпись в завещании.

На основании изложенного, принимая во внимание, что истцом не предоставлено достоверных доказательств свидетельствующих о недействительности завещания, суд не находит оснований для удовлетворения требований Гусевой Е.А.

Руководствуя ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Гусевой ФИО15 к нотариусу нотариального округа Щелково Московской области Мелешиной ФИО16, Дурмановой ФИО17 о признании недействительным завещания ФИО1, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ

– отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья О. Д. Колесникова