Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-433/2016 ~ М-2862/2016 от 25.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2016 года                              г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Свиридова О.А., рассмотрев административное исковое заявление Туманова И. Ю. к ОСП Волжского района УФССП России по Самарской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Туманов И.Ю. обратился в суд к ОСП Волжского района УФССП России по Самарской области с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий.

Указанное административное исковое заявление Туманова И.Ю. подано и подписано Джансуевой Е.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года.

Исходя из требований ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Пункт 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ обязывает административного истца приложить к административному иску доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца.

Круг полномочий представителя и требования к доверенности на представление интересов закреплены в ст. 56 КАС РФ.

Согласно ч. 2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Анализ положений указанной статьи позволяет сделать вывод о том, что в доверенности, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий от имени представляемого лица по своему усмотрению или с согласия представляемого лица, в том числе, на подписание и подачу в суд административных исковых заявлений.

С учетом положений КАС РФ о полномочиях представителей, требованиях к их образованию и соответствующему оформлению полномочий представителя стороны, суд приходит к выводу о том, что поскольку к административному исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия Джансуевой Е.В. на подачу и подписание от имени Туманова И.Ю. административного искового заявления, следовательно заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, в связи с чем данное административное исковое заявление подлежит возврату.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Довод о том, что доверенность не может содержать требуемых положений, поскольку выдана до введения в действие КАС РФ, не может быть принят судом во внимание, поскольку с момента введения ДД.ММ.ГГГГ указанного Кодекса прошел практически год. Данный срок достаточен для оформления надлежащей доверенности.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Туманова И. Ю. к ОСП Волжского района УФССП России по Самарской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий возвратить административному истцу.

Разъяснить административному истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным административным исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

      Судья                                                          О.А. Свиридова