Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2214/2013 ~ М-2149/2013 от 29.08.2013

Дело № 2-2214/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2013 г. г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе

Судьи Морозова А.В.

при секретаре Старостина И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г.Тамбову к Чернов А.В. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Тамбову обратилась в суд с иском к Чернов А.В. о взыскании транспортного налога в сумме 37120,15 руб. В заявлении указали, что ответчик является налогоплательщиком. В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно п.п.1,2 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. В нарушение п.1 ст. 23, п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик не уплатил в установленные законодательством о налогах и сборах сроки: - транспортный налог по сроку уплаты 02.03.2009 г. в размере 16736,00 руб.; - транспортный налог по сроку уплаты 01.03.2010 г. в размере 16736,00 руб.; - пени по транспортному налогу по сроку уплаты 01.03.2013 г. в размере 1246,57 руб. и 2401,58 руб. В подтверждение наличия недоимки является выписка, из лицевого счета подтверждающая факт неуплаты в установленные законом сроки сумм налогов. В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес ответчика направлялось требование об уплате налога, сбора, пени и предложено в добровольном порядке задолженность погасить. Однако требование оставлено без исполнения. Вышеуказанные требования об уплате налога, сбора, пени ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, не обжаловались ив судебном порядке недействительными не признавались. На основании изложенного, Инспекция ФНС России по г. Тамбову просила взыскать в областной бюджет с ответчика транспортный налог в сумме 37120,15 руб.

Представитель истца ИФНС России по г.Тамбову в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и поддержании иска.

Ответчик Чернов А.В. в судебное заседание также не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежаще.

При указанных обстоятельствах на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 3 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании транспортного налога с физического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Об этом же говорит Пленум Высшего Арбитражного суда РФ от 28 февраля 2001 г. №5 «О некоторых вопросах применения части первой НК РФ».

В судебном заседании установлено, что Чернов А.В. является налогоплательщиком.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаются налогоплательщиками транспортного налога.

На основании ст.362 НК РФ ИФНС России по г. Тамбову исчислила на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации сумму транспортного налога, она составила 606,75 руб.

Требованием Инспекцией ФНС России по г.Тамбову по состоянию на 18.03.2009 г. Чернов А.В. было предложено в срок до 06.04.2009 г. погасить задолженность в размере 16736,00 руб.

Требованием Инспекцией ФНС России по г.Тамбову по состоянию на 17.03.2010 г. Чернов А.В. было предложено в срок до 05.04.2009 г. погасить задолженность в размере 16736,00 руб.

Однако требования ответчиком не исполнены, задолженность по оплате налога в сумме 37120,15 руб. не погашена.

Истец обратился в суд с исковым заявлением не в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, т.е. до 05.10.2010 г. по требованию , а фактически 29.08.2013 г., то есть спустя три года после истечения срока уплаты налога.

Как установлено Постановлением Пленума Верховного суда и Высшего Арбитражного суда РФ от 28.02.1995 г. №2/1 «О некоторых вопросах связанных с введением в действие части первой ГК РФ» срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом не подлежит восстановлению независимо от причин пропуска.

На основании вышеизложенного у суда нет оснований удовлетворять исковые требования истца, поскольку истцом ИФНС России по г.Тамбову пропущен срок для взыскания налога и данный срок не восстановлен судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по г.Тамбову к Чернов А.В. о взыскании транспортного налога отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Морозов