Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7073/2014 ~ М-7903/2014 от 14.10.2014

Дело № 2-7073/11-2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2014 г. город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе

Председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Новиковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридова <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Арктика» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Свиридов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Арктика» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что первоначальный кредитор ООО «ЮСБ - Коллектор» с ДД.ММ.ГГГГ являлся исполнителем по договору на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ответчиком ООО «Арктика», следовательно, уступка права требования по договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит закону. Задолженность, переданная по договору цессии, подлежит взысканию в заявленном размере 1 679 704 руб. 15 коп., которую просил взыскать с ответчика в его пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16598, 25 руб.

Истец Свиридов А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – ООО «Арктика» по доверенности Колоколова Н.А. в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения иска.

Представитель третьего лица – ООО «ЮСБ - Коллектор», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что по договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ Первоначальный кредитор - общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ-Курск» уступило, а Новый кредитор - гражданин РФ Свиридов А.В. принял право требования суммы задолженности с ООО «Арктика» по договору на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному Должником с обществом с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ-Курск», а именно прав требования сумм задолженности по основному долгу в размере 1 600 000 рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами (395 ГК РФ), за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента исполнения обязательства, а так же судебные расходы и издержки.

Первоначальный кредитор передал в момент подписания договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ Новому кредитору все необходимые юридически значимые документы в подлинном виде, удостоверяющие уступаемые права требования.

Первоначальный кредитор ДД.ММ.ГГГГ уведомил Должника о состоявшейся уступке прав.

Предметом договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ является уступка права (требования), возникшего из конкретного обязательства по договору на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ Неопределенность в идентификации уступленного права отсутствует; размер задолженности и конкретное обязательство поименованы в пунктах 1.1. и 2.1. Договора уступки прав требования.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (статья 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ООО «Арктика» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5

Специальное законодательство о банкротстве устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, находящемуся в процедуре банкротства, в зависимости от времени возникновения денежного обязательства и обязательства по уплате обязательных платежей.

Очередность удовлетворения требований кредиторов определена в статье 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются текущие обязательства должника, в том числе требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом.

Соответственно все платежи, возникшие у должника - ООО «Арктика» после ДД.ММ.ГГГГ являются текущими.

Взыскиваемые денежные средства в сумме 1 600 000 руб. не были уплачены за оказанные юридические услуги в период, когда должник ООО «Арктика» уже находился в процедуре наблюдения, следовательно, в силу статьи 5 Закона о банкротстве этот долг относится к текущим обязательствам должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", под текущими платежами понимаются не только обязательные платежи, (налоги, сборы и иные обязательные платежи, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации), но и иные денежные обязательства, возникающие из гражданско-правовой сделки или иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию после даты принятия заявления о признании. Так, в силу ст. 2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке или иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов; кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из требований данных правовых норм, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами.

При этом судом проверен и признан обоснованным расчет, представленный истцом.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16598, 52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Свиридова <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Арктика» в пользу Свиридова <данные изъяты> задолженность по договору на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 679 704 (один миллион шестьсот семьдесят девять тысяч семьсот четыре) руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 598 (шестнадцать тысяч пятьсот девяносто восемь) руб. 25 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Л.И. Шурова.