Постановление по делу № 4/7-19/2021 от 02.08.2021

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    17 августа 2021 год                                                                                                    <адрес>

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Алексеева И.Н. при помощнике судьи Цыбикове Б.-М.Б., с участием:

заместителя прокурора Мухоршибирского района РБ Игумнова О.М.,

начальника инспекции Жигмитовой Э.Ж.,

осужденного Дугарова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о снятии судимости, поступившее от осужденного

Дугарова Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, с <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, судимого:

- <данные изъяты>

                                                             У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Дугаров А.В. осужден Мухоршибирским районным судом РБ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением ст.71 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц условно с испытательным сроком 2 года.

Судом на осужденного возложено исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Осужденный Дугаров А.В. обратился в суд с ходатайством о снятии с него судимости. В судебном заседании поддержал свое ходатайство, просил снять судимость, так как подошел срок.

Начальник УИИ Жигмитова Э.Ж. пояснила, что осужденный состоит на учете инспекции с ДД.ММ.ГГГГ. За период испытательного срока, Дугаров А.В. нарушений условий и порядка отбывания наказания не допускал, обязанности, возложенные судом, выполнял, общественный порядок не нарушал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по данным ИЦ МВД по РБ осужденный в период испытательного срока к уголовной ответственности не привлекался, привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ. Осужденным отбыто более половины испытательного срока. Оставляет решение по ходатайству на усмотрение суда.

Прокурор Будаев О.С. считает невозможным удовлетворить ходатайство осужденного, так как осужденный в период испытательного срока дважды привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании, из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов личного дела, установлено, что Дугаров А.В. состоит на учете инспекции с ДД.ММ.ГГГГ. В период отбывания испытательного срока осужденный нарушений условий и порядка отбывания наказания не допускал, обязанности, возложенные судом, выполнял, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Вместе с тем, дважды привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ.

Выслушав мнения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему выводу.

Применение привилегированной нормы - положений ч. 1 ст. 74 УК РФ, разрешающих осужденному обратиться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, - является правом, а не обязанностью суда.

Учитывая установленные обстоятельства, в совокупности с фактическим периодом отбывания осужденным условного наказания, в том числе, привлечение к административной ответственности в период испытательного срока, суд приходит к убеждению об отсутствии достаточных и убедительных данных, свидетельствующих о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, достигнуты. По убеждению суда, Дугаровым А.В. не принято достаточных мер, направленных на исправление.

Удовлетворительная характеристика по месту жительства не может служить достаточным свидетельством исправления осужденного до истечения испытательного срока, тогда как поведение без привлечения к уголовной ответственности является нормой в цивилизованном обществе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░