Решение по делу № 1-68/2020 от 27.05.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2020 года рп.Арсеньево Тульская область

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Деркача В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Миляевой Е.Н.,

с участием

государственного обвинителя – гражданского истца – прокурора Арсеньевского района Тульской области Папрыгина Е.С.,

подсудимой - гражданского ответчика Слепцовой Г.А.,

защитника - адвоката Красновой И.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Слепцовой Галины Александровны, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

Слепцова Г.А. совершила присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В период с 13 сентября 2019 года по 22 января 2020 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, у Слепцовой Г.А. являвшейся начальником отделения почтовой связи Араны Суворовского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Тульской области - филиала ФГУП «Почта России» (с 1 октября 2019 года - отделения почтовой связи Славный Суворовского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Тульской области – филиала акционерного общества «Почта России») то есть должностным лицом, обладающим административно-хозяйственными полномочиями и материальной ответственностью, и находящейся в здании указанного отделения почтовой связи, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей ФГУП «Почта России» (с 1 октября 2019 года - АО «Почта России») денежных средств с использованием своего служебного положения. Реализуя задуманное, в период с 13 сентября 2019 года по 22 января 2020 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, Слепцова Г.А., находясь в здании указанного отделения почтовой связи Араны Суворовского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Тульской области - филиала ФГУП «Почта России» (с 1 октября 2019 года - отделение почтовой связи Араны Суворовского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Тульской области – филиала АО «Почта России»), расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, достоверно зная о том, что денежные средства являются собственностью ФГУП «Почта России» (с 1 октября 2019 года - АО «Почта России»), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФГУП «Почта России» (с 1 октября 2019 года - АО «Почта России») и желая их наступления, с корыстной целью, действуя в пользу себя, умышленно, противоправно, безвозмездно, имея свободный доступ к наличным денежным средствам, совершала хищение вверенного ей имущества, в виде наличных денежных средств, путем невнесения сведений в единую автоматизированную систему о почтовых отправлениях с наложным платежом, а также о реализации товарно-материальных ценностей в отделении почтовой связи Араны Суворовского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Тульской области - филиала ФГУП «Почта России» (с 1 октября 2019 года - АО «Почта России»), и невнесении в кассу указанного отделения почтовой связи денежных средств полученных от их реализации и денежных средств вырученных от почтовых отправлений с наложным платежом. В результате указанных действий Слепцова Г.А. присвоила денежные средства на общую сумму 43234 рубля 04 копейки.

Похищенными денежными средствами в сумме 43 234 рубля 04 копейки начальник отделения почтовой связи Араны Суворовского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Тульской области - филиала ФГУП «Почта России», а после реорганизации отделение почтовой связи Араны Суворовского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Тульской области Слепцова Г.А. распорядилась по своему усмотрению, как своим собственным имуществом, то есть совершила хищение вверенных ей денежных средств, с использованием своего служебного положения, путем присвоения, причинив имущественный вред ФГУП «Почта России», а после реорганизации АО «Почта России», в размере 43 234 рубля 04 копейки, которыми распорядилась по своему усмотрению, как своим собственным имуществом, то есть совершила хищение вверенных ей денежных средств, с использованием своего служебного положения, путем присвоения, причинив имущественный вред ФГУП «Почта России» (с 1 октября 2019 года - АО «Почта России») на указанную сумму.

Она же, Слепцова Г.А. совершила присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества с использованием своего служебного положения в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 21 ноября 2019 года и по 19 января 2020 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, у начальника отделения почтовой связи Большие Голубочки Суворовского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Тульской - филиала АО «Почта России» Слепцовой Г.А., являющейся должностным лицом, обладающим административно-хозяйственными полномочиями и материальной ответственностью, и находящейся в здании указанного отделения почтовой связи по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств АО «Почта России» с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Реализуя задуманное, в период с 21 ноября 2019 года и по 19 января 2020 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, Слепцова Г.А., находясь в здании отделения почтовой связи Большие Голубочки Суворовского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Тульской области - филиала АО «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств в крупном размере, используя свое положение, достоверно зная о том, что денежные средства являются собственностью АО «Почта России», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Почта России» и желая их наступления, с корыстной целью, действуя в пользу себя, умышленно, противоправно, безвозмездно, имея свободный доступ к наличным денежным средствам, совершала хищение вверенного ей имущества, в виде наличных денежных средств, путем невнесения сведений в единую автоматизированную систему о почтовых отправлениях с наложным платежом, о получении денежного подкрепления для социальных выплат и пенсий, а также о реализации товарно-материальных ценностей в отделении почтовой связи Большие Голубочки Суворовского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Тульской области - филиала АО «Почта России» и невнесении в кассу указанного отделения почтовой связи денежных средств вырученных от почтовых отправлений с наложным платежом, от реализации товарно-материальных ценностей, а также денежного подкрепления для социальных выплат и пенсий. В результате указанных действий Слепцова Г.А. присвоила денежные средства на общую сумму 352396 рублей 14 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, как своим собственным имуществом, то есть совершила хищение вверенных ей денежных средств, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, путем присвоения, причинив имущественный вред АО «Почта России» на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Слепцова Г.А. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержала ранее заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержала ее защитник адвокат Краснова И.В.

Представитель потерпевшего – АО «Почта России» по доверенности представитель потерпевшего также не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства, представив суду соответствующее заявление.

Государственный обвинитель Папрыгин Е.С. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Подсудимая Слепцова Г.А. согласилась с предъявленным ей обвинением по обоим преступлениям, вину в совершении обоих преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за каждое из совершенных преступлений не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Слепцовой Г.А. в предъявленном ей обвинении по каждому преступлению и квалифицирует ее действия:

- по эпизоду присвоения чужого имущества, имевшего место в отделении почтовой связи Араны Суворовского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Тульской области - филиала ФГУП «Почта России» (с 1 октября 2019 года - отделение почтовой связи Араны Суворовского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Тульской области – филиала АО «Почта России») - по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение вверенного виновному чужого имущества с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду присвоения чужого имущества, имевшего место в отделении почтовой связи Большие Голубочки Суворовского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Тульской области - филиала АО «Почта России» - по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение вверенного виновному чужого имущества с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания Слепцовой Г.А. по каждому из совершенных преступлений, суд учитывает требования ст. 6, 43 и 60 УК РФ, в частности характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания по каждому эпизоду на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с пп. «г», «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Слепцовой Г.А. по обоим преступлениям: наличие малолетних детей у виновной; добровольное, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями; полное признание вины, раскаяние в содеянном и совершение преступлений впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает также принципы индивидуализации наказания, в том числе и то, что Слепцова Г.А. трудоустроена, в браке не состоит, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, на учете у врачей-специалистов не состоит, к уголовной и/или административной ответственности ранее не привлекалась, по месту жительства и по месту работы характеризуется удовлетворительно.

С учетом всех данных о личности подсудимой, имущественного положения ее самой и ее семьи, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление Слепцовой Г.А. и предупреждения совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания по каждому преступлению не связанного с изоляцией ее от общества в виде штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано ее деяние, и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенных Слепцовой Г.А. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении ей наказания по каждому из них положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, характер и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимой, суд не находит также и оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ, а равно и других оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимой от наказания по обоим преступлениям, рассрочки или отсрочки исполнения наказания.

От имени потерпевшего - АО «Почта России» и в интересах Российской Федерации прокурором Арсеньевского района Тульской области по делу заявлен гражданский иск о взыскании со Слепцовой Г.А. имущественного ущерба, причиненного преступлением, на общую сумму 374930 рублей 18 копеек.

Суд полагает, что гражданский иск прокурора на указанную сумму, в силу ст.ст. 15 и 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку ущерб причинен в результате умышленных виновных действий Слепцовой Г.А. и она его полностью признала.

Наложенный в качестве меры обеспечения гражданского иска арест на имущество Слепцовой Г.А., в силу ст. 115.1 УПК РФ подлежит продлению до исполнения настоящего приговора в части гражданского иска.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит решению по правилам п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Слепцову Галину Александровну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ, по эпизоду присвоения чужого имущества в отделении почтовой связи Араны в виде штрафа в размере 110000 (Сто десять тысяч) рублей;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ, по эпизоду присвоения чужого имущества в отделении почтовой связи Большие Голубочки в виде штрафа в размере 400000 (Четыреста тысяч) рублей.

В соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Слепцовой Г.А. наказание в виде штрафа в размере 450000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области) лицевой счет 04661А59420, ИНН 7106517112, КПП 710601001, Банк: Отделение Тула г. Тула, БИК 047003001, расчетный счет 40101810700000010107, КБК 41711603121016000140 (штрафы взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений), ОКТМО 70701000.

Меру пресечения, избранную Слепцовой Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Гражданский иск прокурора Арсеньевского района Тульской области, удовлетворить.

Взыскать со Слепцовой Галины Александровны в пользу филиала АО «Почта России в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области 374930 (Триста семьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать) рублей 18 копеек.

Арест, наложенный на имущество Слепцовой Г.А. в виде 1<адрес> кадастровым номером №, стоимостью 1/4 доли – 107413 рублей 05 копеек, оставить без изменения до исполнения приговора в части гражданского иска, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: подшивка бухгалтерских документов и документы о движении товарно-материальных ценностей ОСП Араны за 2019-2020 года; подшивка бухгалтерских документов и документы о движении товарно-материальных ценностей ОСП Большие Голубочки за 2019-2020 года, до вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле, после чего возвратить потерпевшему.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы представления через Одоевский районный суд Тульской области.

Председательствующий В.В.Деркач

Справка: приговор обжалован, оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденной без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу 06.08.2020.