Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2972/2010 ~ М-2695/2010 от 16.09.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2010 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

при секретаре Балацкой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Змиева В.В., Змиева Е.В., Михальцовой М.А. о взыскании суммы задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере 68 070Змиеву <данные изъяты>, Михальцовой М.А. руб. 37 коп. и госпошлины в размере 2 242 руб. 11 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчики, проживая в <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, и пользуясь коммунальными услугами, не исполняют предусмотренные законом обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего, за период с января 2009 года по 01 августа 2010 года у них образовалась задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в сумме 68 <данные изъяты>, Михальцовой М.А. руб. 37 коп.

В ходе судебного заседания представитель истца – ФИО5 (полномочия подтверждены), заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на взыскании суммы задолженности в указанном размере.

Ответчик Михальцова М.А. в ходе судебного заседания признала исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Ответчики Змиев В.В., Змиев Е.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> является ответчица Михальцова М.А., ответчики Змиев В.В., Змиев Е.В., являются членами ее семьи (л.д.7). Пользуясь коммунальными услугами, ответчики не исполняли предусмотренные законом обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего, за период с января 2009 года по 01 августа 2010 года у них образовалась задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в сумме 68 <данные изъяты>, Михальцовой М.А. руб. 37 коп. (л.д. 6, 8-9).

Ответчики, в нарушение закона, в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательства, поэтому требование истца о взыскании задолженности по оплате услуг в сумме 68 070Змиеву <данные изъяты>, Михальцовой М.А. руб. 37 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2 242 руб. 11 коп. (л.д.5), всего с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 70 312 руб. 48 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» к Змиева В.В., Змиева Е.В., Михальцовой М.А. о взыскании суммы задолженности по квартплате и коммунальным услугам, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Змиева В.В., Змиева Е.В., Михальцовой М.А. в солидарном порядке в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг в сумме 68 070 рублей 37 копеек, госпошлину в сумме 2242 рублей 11 копеек. Всего взыскать сумму в размере 70 312 руб. 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд города Красноярска в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья С.И. Дейхина