Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1431/2011 ~ М-493/2011 от 09.02.2011

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2011года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Родичевой Г.В.,

При секретаре Маташковой Л.А.,

С участием ответчиков Наливайко М.В., Алиевой О.И.,

рассмотрев исковое заявление ОАО Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения №161 к Наливайко М.В,, Алиевой О.И., Долгалевой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения № обратился в суд с иском о взыскании с Наливайко М.В., Алиевой О.И., Долгалевой М.М, задолженности по кредитному договору в сумме 56263, 19 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1887, 90 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Наливайко М.В. и Сберегательным банком РФ в лице Красноярского городского отделения № был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику ссуду в размере 220 000 рублей с уплатой 17% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.4 кредитного договора и срочным обязательством заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его пользование не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками Алиевой О.И., Долгалевой М.М. были заключены договора поручительства № 29073/01, № 29073/02, в соответствии с п.2.1 которых поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора, согласно п. 2.2 договора поручительства при не исполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма ссудной задолженности составляет 56263, 19 коп., из которой 55751, 23 руб. – просроченный основной долг, 474, 75 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, 37, 21 руб. – неустойка.

В судебное заседание представитель истца не явился, подал письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Наливайко М.В., Алиева О.И. в судебном заседании иск Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № признали частично, за минусом уже оплаченных 14500 руб.

Ответчик Долгалева М.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах уважительности не явки суду не сообщила, не просила об отложении рассмотрения дела.

Заслушав ответчиков Наливайко М.В., Алиеву О.И., исследовав материалы дела, суд считает иск ОАО Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения № обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ займодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы по договору займа, при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа.

В соответствии со ст.ст.323,361, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители отвечают перед банком солидарно с заемщиком в равном с ним объеме.

При таких обстоятельствах является обоснованным требования истца о возврате оставшейся суммы по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения № выдал Наливайко М.В, ссуду в размере 220 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17 % годовых на цели личного потребления, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, срочным обязательством №, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 220000 руб., договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства № 29073/02 от 26.02.2007г. В обеспечении предоставленного кредита между банком и Алиевой О.И., Долгалевой М.М, были заключены договоры поручительства.

Из представленного истцом расчета следует, что платежи в счет гашения долга по договору осуществлялись не в полном объеме, не регулярно.

Согласно сведений, представленных истцом с момента получения кредита, в нарушение обязательств по кредитному договору, ответчики имеют ссудную задолженность – 56263, 19 коп., из которой 55751, 23 руб. – просроченный основной долг, 474, 75 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, 37, 21 руб. – неустойка.

Однако, ответчиком Наливайко М.В. в судебном заседании были приобщены к материалам гражданского дела копии чеков, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были внесены денежные средства в сумме 10000 руб., которые банком распределены: срочная задолженность – 179,96руб., просроченная задолженность – 8084,72руб., срочные проценты – 660,91руб., просроченные проценты – 785,56руб., неустойка – 288,85руб.; ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были внесены денежные средства в сумме 4 500 руб., банком распределены: срочная задолженность – 386,90руб., просроченная задолженность – 3486,71руб., срочные проценты – 567,93руб., неустойка – 58,46руб.

Эти суммы истцом в расчете не учтены.

В связи с частичной оплатой ответчиком Наливайко М.В. задолженности по кредитному договору, с ответчиков надлежит взыскать задолженность исходя из следующего расчета:

55751,23 руб. (просроченный основной долг) – 12138, 29 (386, 90+3486,71+179,96+8084,72) руб. = 43612, 94 руб.

474, 75 руб. (просроченные проценты за пользование кредитом) – 785,56 = - 310, 81 руб. (сумма просроченных процентов за период, выходящий за рамки иска), просроченные проценты, заявленные в исковом заявлении ответчиком полностью погашены.

37, 21 ( неустойка) – 347, 31 (58, 46+288, 85 )= - 310, 10 руб. (сумма неустойки за период, выходящий за рамки иска), неустойка, заявленная в исковом заявлении ответчиком полностью погашена.

Таким образом, сумма просроченного основного долга согласно произведенным расчетам суда 43612, 94 руб. подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков- поручителей, поскольку договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что Алиева О.И., Долгалева М.М. как поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком (Наливайко М.В.) условий кредитного договора солидарно в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом ОАО Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения № при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 1887, 90 руб. Данные расходы подлежат взысканию с ответчиков Наливайко М.В,, Алиевой О.И., Долгалевой М.М, в пользу банка в полном размере, поскольку эти расходы были вынужденными, частичная оплата задолженности произведена уже после обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения № удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ОАО Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения № солидарно с Наливайко М.В., Алиевой О.И., Долгалевой М.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43612, 94 руб. - просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1887, 90 руб., итого 45500, 84 руб., перечислив указанную сумму на к/счет 30101810800000000627 в Восточно-Сибирском банке г.Красноярска БИК 04047627 ИНН 7707083893, расчетный счет 30301810931006003128.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна судья Г.В. Родичева