Решение по делу № 2-3468/2016 ~ М-2143/2016 от 04.03.2016

№ 2- 3468/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск                                                                              13 апреля 2016 года

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.

при секретаре судебного заседания Савельевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Комлева А.В., Афанасьева Н.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

у с т а н о в и л а:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к Комлева А.В., Афанасьева Н.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию. В обоснование иска указано, что Комлева А.В. и Афанасьева Н.В. зарегистрированы и проживают в <адрес>, однако своевременно плату за тепловую энергию не вносят, в результате чего у них образовалась задолженность в размере 51 958 рублей 23 копейки. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за тепловую энергию за период с января 2014 года по июль 2014 года в размере 51 958 рублей 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чём указано в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчики не явились по неизвестной суду причине, о дате и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом по месту регистрации. Письменные возражения суду не представили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, с каким либо ходатайством ответчики к суду не обращались.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка в судебное заседания ответчиков является выражением их волеизъявления и свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учётом изложенного, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия сторон.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно лицевому счету, поквартирной карточке в <адрес> зарегистрированы: собственник Комлева А.В., собственник Афанасьева Н.В., несовершеннолетний собственник Саулин Д.А., несовершеннолетняя дочь Афанасьева Д.И.

Наличие регистрации ответчиков по указанному адресу также подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю.

<адрес> находится в собственности Саулин Д.А. (доля в праве 7/30), Афанасьева Н.В. (доля в праве 1/3), Афанасьева Д.И. (доля в праве 1/30), Науменко А.В. (доля в праве 3/10).

Ответчики являются потребителями тепловой энергии, подаваемой Акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания», по месту их жительства: <адрес>.

Материалами гражданского дела подтверждается, что ответчики, не оспаривая факт использования тепловой энергии в виде отопления и горячего водоснабжения, уклоняются от обязанности своевременно вносить плату за тепловую энергию, в связи с чем за период с января 2014 года по июль 2015 года включительно у ответчиков образовалась задолженность в размере 51 958 рублей 23 копейки.

Представленный истцом расчет задолженности по оплате за тепловую энергию произведен правильно.

Учитывая, что ответчиками в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлены доказательства исполнения обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд признает обоснованными требования о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в размере 51 958 рублей 23 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенным исковым требованиям.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1 758 рублей 75 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Комлева А.В., Афанасьева Н.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать солидарно с Комлева А.В., Афанасьева Н.В. в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с января 2014 года по июль 2015 года включительно в размере 51 958 рублей 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 758 рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                               Савченко Е.В.