Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-39121/2018 от 14.12.2018

Судья: Шендерова И.П. Дело № 33-39121/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Мадатовой Н.А.,

судей Ситниковой М.И., Рубцовой Н.А.,

при секретаре Шемелиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 декабря 2018 года частную жалобу Б.С.А. на определение Раменского городского суда Московской области от 25 октября 2018 года о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения,

заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,

у с т а н о в и л а:

Заочным решением Раменского городского суда Московской области от 13 сентября 2017 года удовлетворены исковые требования ООО «Новые идеи» к Л.О.С. о взыскании задолженности по договору подряда.

Л.О.С. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились.

    Суд постановил определение, которым удовлетворил заявленное ходатайство, восстановил срок на подачу заявления об отмене заочного решения.

Определением суда от 02 апреля 2018 года произведена замена взыскателя с ООО «Новые идеи» на процессуального правопреемника - Б.С.А.

Не согласившись с указанным определением, Б.С.А. в частной жалобе просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 236 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 237 ГПК РФ заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Из буквального и системного толкования указанных выше норм права следует, что срок на подачу заявления об отмене заочного решения начинает течь со дня вручения ответчику копии решения суда.

Как установлено судом, извещения по делу и копия заочного решения были направлены Л.О.С. по адресу: г<данные изъяты>.

Между тем ответчик с 22.05.2013 года зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> (л.д. 186).

Таким образом, надлежащих сведений о вручении ответчику Л.О.С. копии заочного решения не имеется, при этом в данной ситуации нельзя применить положения статьи 165.1 ГК РФ, поскольку решение направлялось на иной адрес.

Ссылка истца на разъяснения, содержащиеся в Обзоре судебной практики за второй квартал 2015 г., утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26 июня 2015 г. (вопрос № 14), судебной коллегией отклоняется, поскольку в данной ситуации не был установлен факт вручения копии заочного решения суда ответчику.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что судом сделан правильный вывод о наличии уважительных причин пропуска заявителем срока на подачу заявления об отмене заочного решения, который обоснованно восстановлен.

Определение суда законно и обоснованно, постановлено в соответствии с положениями ст. 112 ГПК РФ, поэтому оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Определение Раменского городского суда Московской области от 25 октября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Б.С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи