Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2021 от 16.02.2021

1-105/2021

24RS0№-35

ПРИГОВОР

ИФИО1

17 сентября 2021 года <адрес>

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Чирковой Е.А.,

при секретаре - ФИО5,

с участием государственного обвинителя – ФИО6,

подсудимого – ФИО2,

защитника - адвоката ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в филиале № осмотрщиком – ремонтником вагонов, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес> края, <адрес>, судимого,

01.08.2017г. мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам 400 час. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

16.08.2018г. мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 01.08.2017г.) к 6 месяцам лишения свободы с отбывание наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средства сроком 2 года, постановлением Нижнеингашского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 2 месяца 7 дней с удержанием 15% в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ отбыто, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытии дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами;

- находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 34 минут до 23 часов 25 мин., ФИО2, находясь по адресу: <адрес>52, у неустановленного следствием лица незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство, которое незаконно хранил до его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 час. 30 минут до 01 час. 06 мин., на участке местности, расположенном на 800 км автодороги «Р-255 Сибирь».

Изъятое наркотическое средство, является гашишем (анаша, смола каннабиса), общей массой 44,07 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупному размеру.

ФИО2 вину признал полностью, суду пояснил, что впервые попробовал наркотик в 2007 года, употреблял в 2017 году, а с 2019 года гашиш 2-3 раза в неделю. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил своему родственнику Ефремову Владимиру в <адрес>, спросил, может ли тот для него приобрести гашиш. Ефремов сказал, что может взять наркотическое средство для него у какого-то знакомого. ДД.ММ.ГГГГ году, вечером он приехал в <адрес>, где Ефремов у себя в квартире по адресу: <адрес> передал ему гашиш. На обратном пути, в <адрес> автомобиль остановили сотрудники ГАИ, его задержали, наркотик изъяли. В содеянном раскаивается.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

-показаниями свидетеляФИО15 - сотрудника 2 отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому, в судебном заседании, согласно которым краю, в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация, о том, что житель <адрес> – ФИО2, приобретает в <адрес> наркотические средства и в дальнейшем продает его на территории <адрес>. В связи с поступившей информацией, было принято решение о проведении в отношении ФИО2 оперативно – розыскных мероприятий «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» силами сотрудников 2 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>, а также ГИБДД МО МВД России «Емельяновский». ДД.ММ.ГГГГ по оперативной информации стало известно, что ФИО2 на автомобиле «Nissan March», регистрационный знак № в вечернее время, приедет к дому № по <адрес> и приобретет там наркотическое средство, которое впоследствии планирует продать. Он (Кускашев) совместно с сотрудником ФИО16 и ФИО17 Приехали на указанное место примерно в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. На втором служебном автомобиле подъехал сотрудник ФИО7 Примерно в 22 часа 02 минут ими был замечен двигающийся со стороны <адрес> в сторону <адрес> автомобиль «Nissan March», под управлением. На переднем пассажирском сиденье находился ФИО2, на заднем пассажирском сиденье находился ФИО8 Они (сотрудники) на служебном автомобиле направились за автомобилем. Оперуполномоченный Иванов остался на 800 км. автодороги «Р255 Сибирь» стал ожидать от них звонка. Туда же подъехали сотрудники ГИБДД МО МВД России «Емельяновский». Примерно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «Nissan March» регистрационный знак № подъехал к подъезду № <адрес>. При этом им (Кускашевым) производилась видеосъемка в рамках ОРМ «Наблюдение». Похомов, ушел в неизвестном направлении, а ФИО2 в 22 часа 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ вышел из автомобиля и зашел в указанный подъезд. Спустя некоторое время к автомобилю пришел Похомов, в руках у которого находился пакет с пивом. Примерно в 23 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ из подъезда № <адрес> вышел ФИО2 После этого автомобиль отъехал от указанного адреса. Они (сотрудники) продолжили вести за автомобилем наблюдение. По дороге автомобиль нигде не останавливался. В ходе наблюдения, они поняли, что автомобиль «Nissan March» направляется из <адрес> в сторону <адрес>, о чем сообщили оперуполномоченному Иванову. Примерно в 23 часа 58 минут ДД.ММ.ГГГГ они (сотрудники) подъезжали к 800 км. автодороги «Р255 Сибирь», примерно на расстоянии 40 метров увидели, что автомобиль «Nissan March» был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Емельяновский». Они увидели, что в тот момент, когда указанный автомобиль остановили сотрудники ГИБДД, то ФИО2, находящийся на переднем пассажирском сиденье, открыл дверь автомобиля и выбросил полимерный пакет в сторону бордюра дороги. ФИО2 был задержан. Затем он (Кускашев) в присутствии двух понятых, задал ФИО2 вопрос, что последний выбросил из автомобиля. ФИО2 сообщил, что выбросил из автомобиля пустой пакет. Он (Кускашев) пояснил ФИО2, что тот подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Затем было произведено обследование участка местности на 800 км. автодороги «Р255 Сибирь», в ходе которого на дороге, на расстоянии примерно 10 метров от бордюра, обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество в виде брикетов, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина пакета была оклеена бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которую нанесена пояснительная надпись, на бирке все участвовавшие лица поставили свои подписи. После обнаружения пакета ФИО2, в присутствии представителей общественности пояснил, что в пакете находится наркотическое средство гашиш, которое он (ФИО22) приобрел и в момент остановки автомобиля сотрудниками ГИБДД решил спрятать под переднее пассажирское сиденье, а затем выбросил из автомобиля. После чего им (Кускашевым) был составлен протокол, в котором все участвовавшие лица расписались. После этого оперуполномоченный Иванов пригласил представителей общественности, ФИО9 и оперуполномоченного Михеева к автомобилю «Nissan March» регистрационный знак №, для производства обследования транспортного средства, что необходимо проследовать в МО МВД России «Емельяновский». После чего ФИО2 был доставлен в МО МВД «Емельяновский», где был произведен его личный досмотр. Он (Кускашев) в производстве личного досмотра не участвовал. В это же день у ФИО2, а так же, ФИО9, ФИО8 были получены образцы для сравнительного исследования были получены образцы следов рук и ладоней, а также смывы с рук.

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО17 в судебном заседании и показаниями свидетеля ФИО7, ФИО16, на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон;

(т. 2, л.д. 131-136, т. 2, л.д. 124-129)

-показаниями свидетеляТур А.А. - сотрудника ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, он ДД.ММ.ГГГГ, с 20 часов 08 минут, он заступил на дежурную смену вместе с инспектором Казаковым. ДД.ММ.ГГГГ был остановлен ими для проверки документов автомобиль «Nissan March». Он (Тур) подошел к автомобилю и стал проверять документы у водителя - ФИО9 В тот момент, когда он остановил автомобиль «Nissan March», ФИО9, находящийся на переднем пассажирском сиденье, открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля и выбросил полимерный пакет в сторону бордюра дороги. Казаков в этот момент находился перед автомобилем и также наблюдал за происходящим. Примерно в 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ к автомобилю «Nissan March» подъехали сотрудники наркоконтроля и ФИО2 был задержан. Водитель автомобиля ФИО9 отказалась от медицинского освидетельствования, в связи с чем автомобиль был помещен на спец стоянку <адрес>. Позже ему (Тур) стало известно, что ФИО2 выбросил из автомобиля пакет с наркотическим средством.

(т. 2, л.д. 144-146)

- аналогичными показаниями свидетелей ФИО10 в судебном заседании;

-показаниями свидетеля ФИО11 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 05 минут, на 800 км. автодороги «Р255 Сибирь», по просьбе сотрудников полиции совместно со вторым представителем общественности. Он (Годердзишвили) видел, что на указанном участке дороги находится автомобиль иностранного производства. Оперуполномоченный Кускашев пригласил ФИО2, его (Годердзишвили) и второго представителя общественности к бордюру указанной автодороги. Затем Кускашев задал ФИО2 вопрос, что тот выбросил из автомобиля. ФИО2, сообщил, что выбросил из автомобиля пустой пакет. Кускашев пояснил ФИО2, что тот подозревается в незаконном обороте наркотических средств, далее в его (Годердзишвили) присутствии, а также ФИО2 и второго представителя общественности, было произведено обследование вышеуказанного участка местности в ходе которогого на дороге, на расстоянии примерно 10 метров от бордюра дороги, сотрудник обнаружил и изъял полимерный пакет, внутри которого находилось вещество в виде брикетов, которые были упакованы в пакет, горловина пакета была оклеена бумажной биркой с оттиском печати, на которую нанесена пояснительная надпись, все участвовавшие лица поставили свои подписи. После обнаружения пакета ФИО2, в присутствии Кускашева и представителей общественности пояснил, что в пакете находится наркотическое средство гашиш, которое он (ИльющенкоВ.В.) приобрел, в момент остановки автомобиля сотрудниками ГИБДД решил спрятать под переднее пассажирское сиденье, а затем выбросил из автомобиля. Кускашевым был составлен соответствующий протокол, в котором все участвовавшие лица расписались. После окончания обследования, сотрудник Иванов пригласил его (Годердзишвили), второго представителя общественности, ФИО9 и оперуполномоченного Михеева к автомобилю «Nissan March» регистрационный знак Н731МА/124, для производства обследования транспортного средства. В ходе обследования, в бардачке автомобиля был обнаружен канцелярский нож с налетом вещества на лезвии, нож был изъят, упакован в пакет, горловина которого была оклеена бумажной биркой с оттиском печати, на которую нанесена пояснительная надпись, все участвовавшие лица поставили свои подписи. Кроме того, в автомобиле были обнаружены два сотовых телефона, связка металлических ключей, водительское удостоверение. После обнаружения указанных предметов, ФИО9 в присутствии Иванова, Михеева и их (представителей общественности) пояснила, что канцелярский нож принадлежит ее мужу, один сотовый телефон принадлежит ей, а второй - Похомову. Иванов составил протокол, в котором все участвовавшие лица расписались.

(т. 2, л.д. 162-164)

-показаниями свидетеляСвидетель №1 в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, ФИО2 является мужем его двоюродной сестры ФИО9 Общается он с ФИО2, примерно 2-3 раза в месяц, в основном на бытовые темы. В связи с тем, что он находится в дружеских отношениях с ФИО2, ему (Свидетель №1) было известно, что ФИО2 употребляет наркотические средства, которые приобретает в <адрес>, у кого именно, ему (Свидетель №1) неизвестно. ФИО22 пользовался абонентским номером 89504251538, у него (Свидетель №1) телефоне ФИО2 записан как «Слава Бельмонд». Ему (Свидетель №1) известно, что ФИО2 приобретал наркотические средства для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ он не приобретал наркотическое средство у ФИО2

(т. 2, л.д. 168-170)

-показаниями свидетеляФИО14 на предварительном следствии и в судебном заседании, посредством ВКС, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, с двоюродным братом ФИО2, он находится в дружеских отношениях, никаких конфликтов между ними не возникало. Ему известно, что ФИО22 употребляет гашиш. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО2, в ходе телефонного разговора поинтересовался о наличии у него (Ефремова) наркотического средства гашиш. Он сказал ФИО22, что в настоящее время наркотического средства нет, однако он (Ефремов) сможет взять наркотическое средство для ФИО2 у ранее незнакомого лица и передать ФИО22. Они (Ефремов и ФИО22) договорились, что ФИО22 приедет к нему (Ефремову) ДД.ММ.ГГГГ, он (Ефремов) передаст ФИО2 наркотическое средство гашиш около 45 грамм. После этого он позвонил малознакомому лицу тувинской национальности, номер телефона не помнит. Он (Ефремов) пояснил, что ему необходимо наркотическое средство гашиш в размере около 45 грамм, тувинец сказал, что оставит наркотик под колесом автомобиля около дома Ефремова. Именно в данном месте он забрал наркотическое средство и стал хранить при себе для дальнейшей передачи ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ему позвонил ФИО22 сказал, что приехал в <адрес>, чтобы забрать наркотическое средство. Он (Ефремов) пояснил ФИО22, чтобы тот приезжал к нему домой. Спустя некоторое время к нему (Ефремову) домой приехал ФИО22, в квартиру заходил один. В ходе разговора ФИО22 пояснил, что его привезла жена, так как он (ФИО22) лишен права управления автомобилем. После того как он передал наркотическое средство гашиш ФИО22, последний уехал. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что Ильюшенко был задержан, у него изъято наркотическое средство. Денежные средства ФИО22 ему до настоящего времени не отдал.

(т. 2, л.д. 97-103)

-показаниями свидетеляФИО9 в судебном заседании согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов приехала домой на <адрес> в <адрес>. В квартире находился муж ФИО2 и Похомов Кирилл, который помогал им с ремонтом в квартире. ФИО3 и Кирилл распивали спиртные напитки. В ходе разговора ФИО3 попросил её свозить его с Кириллом в <адрес>. Примерно в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ они на автомобиле «Nissan March» регистрационный знак № под ее управлением поехали в <адрес>. По приезду в <адрес> они несколько раз останавливались около магазинов, где ФИО3 приобретал спиртные напитки. Никаких посторонних предметов в руках у ФИО3 не видела. Когда ехали домой, на 800 км. автодороги «Р-255 Сибирь» на территории <адрес>, их автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. Затем к автомобилю подошли сотрудники полиции. Один из них попросил её пройти в служебный автомобиль. Что происходило в её автомобиле, она не видела и пояснить не может. Спустя некоторое время один из сотрудников полиции пояснил, что подозревает мужа в незаконном хранении наркотических средств, и спросил имеется ли у неё что-либо запрещенное в автомобиле. Она ответила, что в автомобиле ничего запрещенного не имеется. После этого одним из сотрудников полиции, с её участием, было произведено обследование их автомобиля «Nissan March», в ходе которого на крыше автомобиля обнаружен и изъят сотовый телефон «Huawei». В бардачке автомобиля обнаружен и изъят канцелярский нож. Данный нож ей не принадлежит, предполагает, что нож там оставил её муж. Также в бардачке обнаружена связка ключей. Между сиденьями обнаружен и изъят сотовый телефон «Iphone 8 Plus», который принадлежит ей. После окончания обследования автомобиля сотрудники полиции пригласили её, Похомова и ее мужа - ФИО2 в МО МВД России «Емельяновский» для дальнейшего разбирательства. В ходе ее досмотра ничего не изымалось. О том, что ее муж ФИО2 приобрел наркотическое средство, ей ничего не было известно. Наркотические средства она ни при нем, ни в автомобиле не видела. Ранее она никогда не замечала, чтобы муж находился в состоянии наркотического опьянения.

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО8 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ;

(т.2, л.д. 107-110)

- показаниями свидетеля Свидетель №2, на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он с 2018 г. имеет абонентский №, в его телефонной книге записан №, как «Билли», это номер принадлежит ФИО2 по прозвищу «Бильмонт». В 2020 году ФИО22 торговал водкой «Нефть» в жестяных банках, объемом 0,7 л., которую он у него приобретал. При этом, водку называл «Банка», выпить спиртное» - «Подудеть».

(Т.2 л.д. 217-219)

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО12, имеющего абонентский №, на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым;

(Т.2 л.д. 217)

-               рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 19.02.2020г. примерно в 23 часа 59 минут, в ходе ОРМ «наблюдение» сотрудниками 2 отдела УНК ГУ МВД РФ по <адрес> совместно с сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» на автодороге Р-255800км остановлен автомобиль Nissan March регистрационный знак №, пассажиром которого являлся ФИО2, который в момент задержания выбросил полимерный пакет с веществом внутри в сторону бордюра. 20.02.2020г. в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 06 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на 800 км автодороги «Р-255 Сибирь», на расстоянии 10 метров от бордюра автодороги, вышеуказанный полимерный пакет с веществом обнаружен и изъят

(т. 1, л.д. 45);

-               справкой ОРМ «наблюдение», которое проведено 19.02.2020г., в период с 21 часа 30 минут до 23 часов 59 минут, в отношении ФИО2 В ходе ОРМ был установлен и принят под наблюдение автомобиль Nissan March регистрационный знак № пассажиром которого являлся ФИО2, который проехал в <адрес> к дому №, расположенному по <адрес>. 19.02.2020г., в 22 часа 34 минуты, из указанного автомобиля вышел ФИО2, прошел в подъезд №, откуда вышел в 23 часа 25 минут, сел обратно в автомобиль, который выехал из <адрес>. 19.02.2020г., в 23 часа 59 минут, на автодороге Р-255800км в автомобиль Nissan March регистрационный знак № сотрудниками полиции. В момент задержания ФИО2 выбросил полимерный пакет с веществом внутри в сторону бордюра. 20.02.2020г. в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 06 минут в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на 800 км автодороги «Р-255 Сибирь», на расстоянии 10 метров от бордюра автодороги, вышеуказанный полимерный пакет с веществом обнаружен, изъят, направлен на исследование.

(т. 1, л.д.74, 83);

-               протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому 20.02.2020г., в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 06 минут, на участке местности, расположенном на 800 км автодороги «Р-255 Сибирь», на расстоянии 10 метров от бордюра автодороги, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом

(т. 1 л.д. 46-47);

-         справкой об исследовании № от 20.02.2020г., согласно которому вещество, общей массой 44,07 грамма, изъятое 20.02.2020г., на участке местности, расположенном на 800 км автодороги «Р-255 Сибирь» <адрес>, на расстоянии 10 метров от бордюра автодороги, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе исследования израсходовано 0,10 грамма вещества, остаточная масса составила 43,97 грамма

(т. 1 л.д. 49);

-         протоколом обследования транспортного средства (Nissan March регистрационный знак №) и предметов, находящихся в нем, согласно которому 20.02.2020г. в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 25 минут в автомобиле обнаружены и изъяты канцелярский нож с налетом вещества темного цвета на лезвии

(т. 1 л.д. 51-52);

-         протоколом личного досмотра физического лица (ФИО2) и изъятия вещей (предметов, документов), согласно которому 20.02.2020г., в период времени с 03 часов 05 минут до 03 часов 25 минут, у ФИО2 обнаружен и изъят мобильный телефон iPhone

(т. 1 л.д. 53-54);

-         материалы оперативно-розыскной деятельности признаны доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов

(т. 1, л.д. 75-78);

-         протоколом осмотра видеофайлов (видеозаписей), содержащихся на диске DVD-R №н/с, полученных 19.02.2020г. в ходе ОРМ «наблюдение» с применением видеосъемки. Осмотр вышеуказанного диска производился с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника ФИО19 В ходе осмотра установлено, что наблюдение осуществлялось сотрудниками УНК напротив правого угла <адрес>, зафиксирован подъехавший автомобиль «Nissan March» регистрационный знак №, который припарковался напротив подъезда № указанного дома. Из автомобиля, а именно с переднего пассажирского сиденья, выходит ФИО2, и направляется к подъезду № <адрес>. Подозреваемый ФИО2 в ходе просмотра видеозаписи пояснил, что он пошел в данный подъезд с целью приобретения наркотического средства у ФИО14 Через некоторое время из подъезда выходит ФИО2 и садится в автомобиль «Nissan March» регистрационный знак № на переднее пассажирское сиденье. Автомобиль «Nissan March» регистрационный знак № уезжает. При просмотре видеозаписи подозреваемый ФИО2 пояснил, что в тот период времени, когда он находился в подъезде №, он был в квартире у ФИО14, где приобрел у последнего наркотическое средство гашиш, которое впоследствии было изъято сотрудниками в ходе обследования участка местности

(т. 1, л.д. 84-88);

-               диском DVD-R №н/с, содержащим три видеофайла (видеозаписи), полученных 19.02.2020г. в ходе ОРМ «наблюдение» с применением видеосъемки, который признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу

(т. 1, л.д. 89-90);

- заключением эксперта № от 28.02.2020г., согласно которому вещество, общей массой 43,97 грамма, изъятое 20.02.2020г. на участке местности, расположенном на 800 км автодороги «Р-255 Сибирь» <адрес>, на расстоянии 10 метров от бордюра автодороги, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе исследования израсходовано 0,10 грамма вещества, остаточная масса составила 43,87 грамма. На поверхности канцелярского ножа, изъятого 20.02.2020г. в ходе обследования транспортного средства Nissan March регистрационный знак № следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, включенного в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Определить массу наркотического средства не представилось возможным в виду его следового количества. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, изготавливаемых из конопли, таких как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло)

(т. 1, л.д. 148-152);

-               протоколом осмотра наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятого 20.02.2020г. на участке местности, расположенном на 800 км автодороги «Р-255 Сибирь», на расстоянии 10 метров от бордюра автодороги; канцелярского ножа, изъятого 20.02.2020г. в ходе обследования транспортного средства Nissan March регистрационный знак №

(т. 1, л.д. 182-182-187);

-               наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятым 20.02.2020г. на участке местности, расположенном на 800 км автодороги «Р-255 Сибирь», на расстоянии 10 метров от бордюра автодороги; канцелярским ножом, изъятым 20.02.2020г. в ходе обследования транспортного средства Nissan March регистрационный знак №, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу

(т. 1, л.д. 188-190);

-               судебным постановлением о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» от 04.02.2020г. в отношении мужчины, использующего абонентский №

(т. 1, л.д. 95);

-               судебным постановлением о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» от 14.02.2020г. в отношении ФИО2, использующего абонентский №

(т. 1, л.д. 96);

-         материалы оперативно-розыскной деятельности признаны доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов

(т. 1, л.д. 129-131);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм, имеющихся на диске DVD-R №нс, содержащих аудиозаписи разговоров ФИО2 и иных лиц, в том числе свидетелей Свидетель №1 и ФИО14, состоявшихся и зафиксированных в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи». Из анализа прослушанных аудиозаписей следует, что в том числе имеется телефонный разговор от 19.02.2020г. между ФИО2 и ФИО14, который по просьбе ФИО2 забрал у неустановленного лица наркотическое средство гашиш, передал его при встрече ФИО2, с указанным наркотическим средством ФИО2 впоследствии был задержан.

(т. 2, л.д. 12-20);

-               диском DVD-R №нс, содержащим аудиозаписи разговоров ФИО2 и иных лиц, в том числе ФИО14, состоявшихся и зафиксированных в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», который признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу

(т. 2, л.д. 21);

- заключением эксперта № от 30.06.2020г. (т. 1, л.д. 158-168), согласно которому 1) разговор, аудиозапись которого находится на диске DVD-R №нс в каталоге по адресу «ПТП-75-20-1518\В сводку\2020.02.12» в звуковом файле «20ДД.ММ.ГГГГ 24.48.31, 109298929», между коммуникантами (М1 – ФИО2 и М2) происходит на тему, связную с наличием/отсутствием у М1 интересующего М2 объекта. М2 вводит тему вопросительным высказыванием: «Славентий, что там, нет возможности что-нибудь подудеть?». Лексема «дудеть» имеет прямое и жаргонное значение, прямое значение (играть на дудке или ином инструменте) не соотносится с контекстом, согласно жаргонного значения «подудеть» от слова «дудеть» - «курить наркотические папиросы», «дудка» - «наркотическая сигарета с наркотическим вещством». Обсуждаемый в ходе разговора объект (что-нибудь) можно употребить путем курения и потенциально можно приобрести за деньги (т. 1, л.д. 162); 2) разговор, аудиозапись которого находится на диске DVD-R №нс в каталоге по адресу «ПТП-75-20-1518\обработан\2020.02.15» в звуковом файле «20ДД.ММ.ГГГГ 00.12.36, 109444805», между коммуникантами (М1 – ФИО2 и М2) происходит на тему, связную со встречей М1 и М2 для передачи объекта, обозначенного как «пара банок», при этом М2 преследует цель приобрести у М1 известный обоим коммуникантам объект. Действия с данным объектом (пара банок) обозначены лексемой «дам» (передать из рук в руки, вручить) и «покурить» (втягивать в себя через рот и выдыхать дым какого-либо вещества). Использование глагола «покурить», относящегося к лексеме «банка», исключает прямое понимание лексемы «банка» (стеклянный или металлический сосуд цилиндрической формы). Согласно жаргонного значения «банка» - «приспособление для курения марихуаны или гашиша из жестяной или стеклянной банки» либо «стандартная мера наркотического вещества, идущего на дальнейшую переработку». Обсуждаемый в ходе разговора объект (банка) может обозначать наркотик, его возможно употребить путем курения, данный объект находится в распоряжении М1, количество порций/доз данного объекта может быть исчислено, объект продается за деньги М1, при том ограниченное количество данного объекта М1 может предоставить М2 бесплатно (т.1, л.д. 162-163); 3) разговор, аудиозапись которого находится на диске DVD-R №нс в каталоге по адресу «ПТП-75-20-1518\Обработан\2020.02.15» в звуковом файле «20ДД.ММ.ГГГГ 21.27.54, 10949-137», между коммуникантами (М1 – ФИО2 и М2) происходит на тему, связную со встречей М1 и М2 для передачи объекта, обозначенного как «варя». Обсуждаемый в ходе разговора объект (варя) может обозначать наркотик, он может быть передан коммуниканту М2 коммуникантом М1, данный объект является аналогичным желаемому коммуникантом М2, приэтом, более низкого качества (т.1, л.д. 163); 4) разговор, аудиозапись которого находится на диске DVD-R №нс в каталоге по адресу «ПТП-75-20-1518\обработан\2020.02.18» в звуковом файле «20ДД.ММ.ГГГГ 10.29.44, 109606285», между коммуникантами (М1 – ФИО2 и М2) происходит на тему, связную со встречей М1 и М2 для передачи объекта, обозначенного как «рубль», при этом М2 преследует цель приобрести у М1 известный обоим коммуникантам объект и получить информацию о его качестве. При том контекст исключает прямое понимание лексемы «рубль» (основная денежная единица РФ, равная 100 копейкам). Согласно жаргонного значения «рубль» - «тысяча рублей, денежная единица», однако прилагательные «хороший», «нормальный», относящиеся к лексеме «рубль», исключают понимание данной лексемы в качестве обозначения денежных средств, указывают на то, что обсуждаемый объект является предметом, имеющим определенную цену. Лексема «рубль» может обозначать наркотик, данный объект обладает качественными характеристиками, на что указывают лексемы «хороший» и «нормальный». Данный объект имеет определенную цену, находится в распоряжении М1 и может быть передан от него М2 (т.1, л.д. 164); 5) разговор, аудиозапись которого находится на диске DVD-R №нс в каталоге по адресу «ПТП-75-20-1518\обработан\2020.02.18» в звуковом файле «20ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, 109608234», между коммуникантами (М1 – ФИО2 и М2) происходит на тему, связную с наличием у М1 обсуждаемого объекта, обозначенного как «варька», при этом М2 преследует цель приобрести у М1 известный обоим коммуникантам объект. Использование лексемы «варька», не зафиксированной в словарях, свидетельствует о маскировании предмета речи путем передачи информации с помощью «условного» языка. Маскируемый объект может обозначать наркотик, который может быть передан третьим лицам, количество порций/доз данного объекта может быть исчислено, на что указывает числительное «тридцать», является объектом купли\продажи, на что указывает лексема «разобрали»

(т.1, л.д. 164-166);

- показаниями ФИО13 - эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по <адрес>, в судебном заседании, согласно которым с 13.07.2016г. в ее обязанности входит в том числе и производство лингвистических экспертиз. В период с 22.06.2020г. по 30.06.2020г. ею произведена лингвистическая экспертиза по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО2 Лексемы «подудеть», «пара банок», «рубль», «варя», возможно, могут обозначать «курить наркотические папиросы», «наркотик», «наркотик с качественными характеристиками», «наркотик, который передан третьим лицам» соответственно.

- протоколом осмотра мобильного телефона iPhone S model A1688, изъятого 20.02.2020г. у ФИО2 в ходе личного досмотра;

(т. 1, л.д. 211-212);

-               мобильный телефон iPhone S model A1688 imei №, изъятым 20.02.2020г. у ФИО2 в ходе личного досмотра, который признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу

(т. 1, л.д. 213-214);

- протоколом осмотра оптического диска однократной записи формата DVD-R с маркировочными обозначениями вокруг посадочного отверстия «РАР6<адрес>56», содержащего информацию, обнаруженную в памяти мобильного телефона iPhone S model A1688 и sim-карты, изъятого 20.02.2020г. у ФИО2 в ходе личного досмотра, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут имеются входящие звонки с абонентского номера №, пользователем которого является Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 28 минут имеется исходящий звонок на абонентский №, пользователем которого является Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 09 минут имеется исходящий звонок на абонентский №, пользователем которого является ФИО14;

(т. 1, л.д. 218-221);

-               оптическим диском формата DVD-R с маркировочным обозначением вокруг посадочного отверстия «№», на который записана (скопирована) информация, обнаруженная в памяти мобильного телефона iPhone S model A1688 и sim-карты, изъятого 20.02.2020г. у ФИО2 в ходе личного досмотра, который признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу ;

(т. 1, л.д. 222-224);

-               постановлением Емельяновского районного суда <адрес> от 13.04.2020г. о разрешении производства обыска в жилище Свидетель №1 по адресу: <адрес>, 3 микрорайон <адрес>, 19б-42;

(т. 2, л.д. 75);

-               протоколом обыска, согласно которому 16.04.2020г. в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 50 минут в жилище Свидетель №1 по адресу: <адрес>, 3 микрорайон <адрес>, 19б-42, обнаружен и изъят мобильный телефон iPhone 5S imei № с sim-картой абонентский №;

(т. 2, л.д. 76-79);

-         протоколом осмотра мобильного телефона iPhone 5S imei №, изъятого 16.04.2020г. в ходе обыска по месту жительства свидетеля Свидетель №1, в квартире по адресу: <адрес>, м-он 3 Привокзальный, 19б-42. В ходе осмотра телефона обнаружены sms-сообщения от 17.02.2020г. с содержанием «осуществлен перевод 1000 на карту ***6589 ФИО2»;

(т. 1, л.д. 247-249);

-               постановлением Емельяновского районного суда <адрес> от 13.04.2020г. о разрешении производства обыска в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>4

(т. 2, л.д. 24);

-               протоколом обыска, согласно которому 16.04.2020г., в период времени с 07 часов 30 минут до 09 часов 30 минут, в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>4, обнаружены и изъяты вещество в виде 4 комков неопределенной формы и две пластиковые бутылки с отверстиями

(т. 2, л.д. 25-30);

-         справкой об исследовании № от 17.04.2020г., согласно которой вещество, общей массой 0,91 грамма, изъятое 16.04.2020г., в период времени с 07 часов 30 минут до 09 часов 30 минут, в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>4, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе исследования израсходовано 0,04 грамма вещества, остаточная масса составила 0,87 грамма

(т. 2, л.д. 34);

-                           заключением эксперта № от 06.05.2020г., согласно которому вещество, общей массой 0,87 грамма, изъятое 16.04.2020г. в период времени с 07 часов 30 минут до 09 часов 30 минут в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>4, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе исследования израсходовано 0,04 грамма вещества, остаточная масса составила 0,83 грамма. На внутренней поверхности бутылок, изъятых 16.04.2020г. в период времени с 07 часов 30 минут до 09 часов 30 минут в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>4, выявлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, включенного в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Определить массу наркотического средства не представилось возможным в виду его следового количества. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, изготавливаемых из конопли, таких как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло)

(т. 2, л.д. 41-44);

-               протоколом осмотра наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), двух бутылок, изъятых 16.04.2020г., в период времени с 07 часов 30 минут до 09 часов 30 минут, в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>4

(т. 2, л.д. 46-49);

-               наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), двумя пластиковыми бутылками, изъятыми 16.04.2020г. в период времени с 07 часов 30 минут до 09 часов 30 минут в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>4, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу

(т. 2, л.д. 50-52).

Давая общую оценку исследованным доказательствам, суд признает отсутствие правовых оснований для признаний недопустимыми доказательствами протоколов процессуальных и следственных действий, допросов свидетелей, заключений экспертиз и других материалов уголовного дела.

Кроме того, суд считает выводы экспертов в заключениях по всем проведенным по делу судебным экспертизам объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Эти заключения надлежаще мотивированы, аргументированы и научно обоснованы, в связи с чем сомнений у суда не вызывают.

Состояние психического здоровья ФИО2 у суда сомнений не вызывает.

Проверив и оценив исследованные доказательства – каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу об отсутствии достаточной совокупности доказательств, подтверждающих наличие у ФИО2, умысла на сбыт изъятого у него наркотического средства, в связи с чем действия подсудимого не могут быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.к. ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 34 минут до 23 часов 25 минут, ФИО2 у неустановленного следствием лица приобрел для личного употребления наркотическое средство –гашиш, массой 44,07 грамм, который хранил до его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 06 минут.

Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании ФИО2 пояснял, что у него отсутствовал умысел на сбыт обнаруженных у него наркотических средств, которые он приобрел и хранил с целью потребления, т.к. употребляет гашиш.

О том, что ФИО2 употребляет наркотики, кроме показаний самого подсудимого о том, что он с 2019 года употребляет гашиш через сигарету и бутылку с частотой 2-3 раза в неделю, имеет место наркотизации с частотой 2-3 дня подряд, свидетелей ФИО14, Свидетель №1, подтверждается заключением судебно- психиатрической экспертизы, согласно которому ФИО2 обнаруживает расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ, в виде синдрома зависимости от канабиноидов, имеется достоверный факт обнаружения наркотического средства группы каннабиноидов в биологическом материале ФИО2 (Т.3 л.д. 113-115).

Из показаний свидетелей ФИО15, ФИО7, ФИО16, ФИО17 не следует то, что ФИО22 преследовал цель распространения изъятого у него гашиша. Они сообщили о наличии у них оперативной информации о том, что ФИО2 занимается сбытом наркотиков и необходимости проверить эту информацию.

Сведения, сообщенные оперативными уполномоченными, не достаточны для квалификации действий ФИО2, как покушение на сбыт наркотических средств, поскольку они не привели к установлению каких-либо компрометирующих подсудимого данных, позволяющих сделать вывод о его связи с лицами, занимающимися незаконным оборотом запрещенных веществ, наркотических средств, а так же обстоятельств, подтверждающих приискание приобретателей, подтверждающих наркотических средств, договоренность о виде и цене наркотического средства, о месте и времени его сбыта и т.п.

Свидетели ФИО15, ФИО7, ФИО16, ФИО17, Тур А.А., ФИО10, ФИО18 лишь подтвердили факт обнаружения и изъятия наркотических средств при осмотре автомобиля ФИО2, когда последний выбросил пакет в сторону бордюра дороги.

В ходе проведенного обыска по месту жительства ФИО2 наркотических средств и предметов, указывающих на причастность его к сбыту наркотических средств (например весов, упаковки и т.д.) найдено так же не было, изъятое наркотическое средство-гашиш, общей массой 0,91 грамма и две пластиковые бутылки на них не указывают.

Количество изъятого у ФИО2 наркотического средства также не свидетельствует о том, что гашиш подсудимый намеревался сбыть. Само по себе данное обстоятельство не опровергает его доводов о приобретении наркотика для длительного личного употребления.

То, что наркотик расфасован, на это не указывает, поскольку установлено, что ФИО2 приобрел гашиш в таком виде. Сведений, что он просил расфасовать наркотик лицу, у которого его приобретал, не имеется.

Других доказательств, того, что ФИО2 совершил какие-либо действия, направленные на создание условий для незаконного сбыта наркотических средств органами предварительного следствия не представлено и судом не установлено.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, поведение после совершения преступления, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО2, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, на иждивении двоих малолетних детей, занят общественно-полезным трудом, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и работы, его состояние здоровья, самостоятельно прошел курс лечения от наркотической зависимости, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступление и являющихся основанием для назначения ФИО2 более мягкого наказания, применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд полагает не назначать ФИО2 дополнительные наказания, поскольку для достижения цели наказания достаточно основного вида наказания.

При определении вида и меры наказания суд учитывает необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личность виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости и считает возможным ФИО2 назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматриваются.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Емельяновский» (квитанции № от 13.03.2020г.):

- гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 43,87 грамма – хранить до принятия решения по уголовному делу №;

- канцелярский нож, две пластиковые бутылки – уничтожить;

- диски - хранить при уголовном деле;

сотовый телефон и автомобиль - оставить по принадлежности у ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Емельяновский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Председательствующий Е.А. Чиркова