Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-143/2019 ~ М-113/2019 от 21.02.2019

                        Дело № 2-143/2019 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2019 года                     п. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                      Завальной Т.Д.,

с участием представителя истца – заместителя прокурора Октябрьского района Курской области Мисенко Д.А.,

ответчика зам.директора МКОУ «Плотавская СОШ» Храмцовой Э.А.,

представителя третьего лица Администрации Октябрьского района Курской области Холодовой А.С.,

при секретаре                              Спевякиной О.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района Курской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Плотавская СОШ» о понуждении к совершению действий и возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района Курской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Плотавская СОШ» о понуждении к совершению действий и возложении обязанностей, мотивируя заявленные требования тем, что прокуратурой Октябрьского района Курской области проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Плотавская средняя общеобразовательная школа» (далее МКОУ «Плотавская СОШ»).

При проведении проверки установлено, что МКОУ «Плотавская СОШ» имеет 1 кабинет информатики, который оборудован 2 рабочими местами, предназначенными для обучения школьников. В кабинете информатики школы отсутствуют подъемно-поворотные стулья (кресла), регулируемые по высоте и углам наклона сиденья и спинки, чем нарушаются права детей, гарантированные федеральным законодательством, создают опасность причинения вреда учащимся в будущем, угрозу их жизни и здоровью.

В силу с П.п. 9.6, 9.7 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 03.06.2003. N2 118, конструкция рабочего стула (кресла) должна обеспечивать поддержание рациональной рабочей позы при работе на ПЭВМ, позволять изменять позу с целью снижения статического напряжения мышц шейноплечевой области и спины для предупреждения развития утомления. Тип рабочего стула (кресла) следует выбирать с учетом роста пользователя, характера и продолжительности работы с ПЭВМ.

    Рабочий     стул     (кресло)     должен     быть     подъемно-поворотным, регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья, при этом регулировка каждого параметра должна быть независимой, легко осуществляемой и иметь надежную фиксацию. Поверхность сиденья, спинки и других элементов стула (кресла) должна быть полумягкой, с нескользящим, слабо электризующимся и воздухопроницаемым покрытием, обеспечивающим легкую очистку от загрязнений.

Просит обязать МКОУ «Плотавская СОШ» оборудовать в компьютерном классе каждое рабочее место в количестве 2 штук подъемно-поворотными стульями, предназначенными для работы с ПЭВМ в течение 3 месяцев.

В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Октябрьского района Курской области –Мисенко Д.А. заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.

Ответчик МКОУ «Плотавская СОШ» зам.директора Храмцова Э.А. в судебном заседании не возражала, относительно прекращения производства по делу. Пояснила, что требования заявленные истцом выполнены добровольно.

Представитель третьего лица Администрации Октябрьского района Курской области Холодова А.С. в судебном заседании не возражала, относительно прекращения производства по делу.

Представителю истца– помощнику прокурора Октябрьского района Курской области Мисенко Д.А. судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, суд находит, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района Курской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Плотавская СОШ» о понуждении к совершению действий и возложении обязанностей, прекратить, в связи с отказом представителя истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 15 дней.

Судья: