ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судебного заседания
1- 36
24 января 2013 года г. Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе
Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.
При секретаре Антипиной Я.В.
С участием государственного обвинителя Суворовой Е.А.
Подсудимого Бабушкина А.Ю..
Защитника- адвоката Тупицина А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
БАБУШКИНА А.Ю. <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ
Установил
18 августа 2012 года около 04 часов 30 минут в помещении остановочного комплекса <данные изъяты> в районе <...>, Бабушкин А.Ю. открыто похитил две бутылки пива «Толстяк Доброе» на сумму 408 рублей, воспользовавшись отсутствием продавца и в присутствии администратора зала, игнорируя требования администратора зала П., остановиться, скрылся с похищенным с места преступления, распорядившись по своему усмотрению, причинив ущерб ООО <данные изъяты> на сумму 408 рублей.
Подсудимый Бабушкин вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме. Пояснил, что был в нетрезвом состоянии, похитил две бутылки пива и убежал из магазина. Ущерб он возместил полностью, принес извинения и представителю потерпевшего и директору ООО <данные изъяты>».
Представитель потерпевшей Г. на л.д. 46-47 пояснила, что 18 августа 2012 года она узнала, что в ночное время 18 августа 2012 года в торговом помещении остановочного комплекса <данные изъяты>» было похищено 2 бутылки пива Толстяк Доброе. Продавец А. рассказала, что группа молодых людей пришла ночью в магазин и один из них попросил принести пиво, она принесла 2 бутылки, поставила их на прилавок и ушла за другими, возвращаясь увидела, что один из парней забрал эти две бутылки и убежал.
Свидетель А. на л.д. 54-56 пояснила, что 18 августа 2012 года в ночное время в магазин пришли несколько молодых парней и один попросил принести 3 бутылки пива Толстяк Доброе, она принесла две и поставила их на прилавок, затем пошла за третьей, когда вернулась. Увидела, что один из парней взял эти две бутылки с прилавка и все пошли к выходу, охранник требовал, что бы они остановились, но они убежали.
Свидетель П. на л.д. 42-43 подтвердив показания А., дополнительно пояснил, что после того как продавец принесла две бутылки пива и поставила их на прилавок и вышла за следующими, один из парней, в толстовке с капюшоном взял в руки две бутылки пива и пошел к выходу, остальные тоже пошли за ним, он крикнул, чтобы они остановились и после этого, парни побежали, он не смог их догнать.
Согласно справки на л.д. 85-86 ущерб в сумме 408 рублей возмещен.
Суд квалифицирует действия Бабушкина по ст. 161 ч. 1 УК РФ так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Сознавая, что его преступные действия очевидны для находящегося в торговом зале администратора, похитив с прилавка две бутылки пива, игнорируя требования администратора остановиться, скрылся с похищенным, распорядился по своему усмотрению.
Согласно заявления директора ООО <данные изъяты> О. она просит прекратить уголовное дело в отношении Бабушкина, поскольку он возместил ей ущерб в полном объеме, считает причиненный вред ей заглаженным.
Подсудимый, защита поддерживают ходатайство потерпевшего, государственный обвинитель возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, загладившее причиненный ущерб и примирилось с потерпевшим, может быть освобождено от уголовной ответственности.
Бабушкин . не судим, характеризуется положительно, примирился с потерпевшим, возместил ущерб, принес извинения.
Руководствуясь ст. 256 УПК РФ, 25 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело по обвинению БАБУШКИНА А.Ю. по ст. 161 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток.
Председательствующая Ошмарина Л.Г.