дело №2-781/2021
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нефтекумск 28 сентября 2021 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи – Апалькова А.В.,
при секретаре – Адамовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ИНТЕРСТРОЙ» к Дугмееву Рамилю Бекмуратовичу о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ИНТЕРСТРОЙ» обратилось в суд с исковым заявлением к Дугмееву Р.Б. и просит взыскать задолженность в размере 1 305,03руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00руб., мотивируя следующим.
Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен Трудовой договор №, в соответствии с которым Общество принимает ответчика на участок дорожных работ и коммуникаций обособленного подразделения на должность дорожного рабочего 3 разряда (приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ). Приказом о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик был уволен по инициативе работника в соответствии с п.2 ч.1 ст.77 ТК РФ. При увольнении у ответчика перед Обществом образовалась задолженность в размере 1 305,03руб.. Ответчику была выдана спецодежда и средства индивидуальной защиты по накладной №/с от ДД.ММ.ГГГГ. В целях контроля и учета выданной специальной одежды ведется личная карточка, в которой имеется подпись ответчика в ее получении. При увольнении ответчиком не была сдана выданная истцом специальная одежда. В связи с невозвращением средств индивидуальной защиты было дано указание бухгалтерии удержать их остаточную стоимость в размере 1 305,03руб. (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, справка об остаточной стоимости специальной одежды прилагается). При окончательном расчете за ответчиком образовалась задолженность в связи недостатком средств на лицевом счете в размере остаточной стоимости специальной одежды в размере 1 305,03руб. Ответчику была предъявлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчику было предложено удовлетворить претензию в течение 10 календарных дней. Претензия была оставлена без удовлетворения.
В судебное заседание представитель истца ООО «ИНТЕРСТРОЙ» не явился, представил заявление об отказе от исковых требований.
В судебное заседание ответчик Дугмеев Р.Б. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд полагает возможным рассмотреть заявление о прекращении производства по делу в отсутствие сторон.
Изучив материалы гражданского дела, заявление о прекращении производства по делу, суд пришел к следующему.
В силу положений ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц. Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований о возмещении материального ущерба в размере 1 305,03руб., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 400,00руб., с прекращением производства по делу. По данному основанию заявленный отказ с прекращением производства по гражданскому делу закону не противоречит, права, свободы и законные интересы иных лиц не нарушает.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ИНТЕРСТРОЙ» к Дугмееву Рамилю Бекмуратовичу о возмещении материального ущерба в размере 1 305 рублей 03 коп., а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 коп..
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения.
Судья Нефтекумского районного суда
Ставропольского края Апальков А.В.