Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-775/2019 ~ М-667/2019 от 03.06.2019

Дело № 2-775/2019                        УИД 24RS0057-01-2019-000859-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Шарыпово                                  01 августа 2019 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Свирко О.С.,

при секретаре Литвиновой     Н.Н.,

с участием представителя истца Попков В.Н. – Джавадзаде Н.Д.о (по доверенности <адрес>2),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попков В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Попков В.Н. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, мотивировал требования следующим, что 13 марта 2014 умерла его мать – ФИО1 После смерти матери открылось наследство на принадлежащее ей на праве собственности имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. Он является единственным наследником после смерти матери. Своевременно принять наследство не смог по причине постоянного проживания на территории <адрес> и наличия тяжелой формы заболевания, которая препятствовала приезду в поселок Дубинино и общению с родственниками. О смерти матери он узнал в апреле 2019 года и сразу фактически принял наследство в виде квартиры матери – пользуется и распоряжается им. Просил восстановить срок для принятия наследства ФИО1 и признать его принявшим наследство последней.

В судебном заседании представитель истца Джавадзаде Н.Д. поддержал исковые требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении. Дополнительно указал, что Попков В.Н. длительный период времени не приезжал в поселок Дубинино не поддерживал отношений с матерью, поскольку имеет тяжелое заболевание, ограничен в передвижении, что подтверждается медицинскими документами. Родственники истца, с целью избегания ухудшения состояния здоровья Попков В.Н. о случившимся ему не говорили. О смерти матери ему стало известно лишь в апреле 2019 года от знакомых. После этого он фактически, как единственный наследник, принял наследство ФИО1 В настоящее время следит за квартирой и осуществляет необходимые текущие платежи.

Ответчик – администрация города Шарыпово, в судебное заседание своего представителя не направил, в письменном отзыве против удовлетворения требований не возражал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судом дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей и, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Попков В.Н. по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый № находилась в совместной собственности родителей истца, являющихся супругами - ФИО1 и ФИО2 (л.д. 12-14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 в пользу истца составили договор дарения собственной квартиры, который истцом надлежащим образом зарегистрирован не был (л.д. 30).

После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО1 продолжила проживать в спорном жилом помещении, фактически приняв наследство мужа, как переживший супруг, что подтверждается выпиской из финансово лицевого счета № и показаниями свидетелей (л.д. 46).

13 марта 2014 года ФИО1 умерла, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 11). Завещание на случай своей смерти не оставила.

Согласно имеющейся в материалах дела информации нотариусов Шарыповского нотариального округа после умерших ФИО2 ФИО1 наследственные дела не заводилось. Наследники умерших, с заявлениями о принятии наследства, в нотариальные конторы, не обращались.

Как следует из свидетельства о рождении Попков В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения его матерью является ФИО1, отцом – ФИО2 (л.д. 10).

Свидетель ФИО3 показала суду, что умершая ФИО1 была ее родной тетей. При жизни она имела квартиру, в которой проживала сначала со своим супругом – ФИО2, а после его смерти - одна. В 2014 году ФИО1 умерла. Истец, является единственным наследником ФИО1 Между матерью и сыном были сложные отношения, и они длительное время не общались между собой. О смерти матери родственники решили Попков В.Н. не сообщать, так как он более 10 лет тяжело болеет, и это могло усугубить его состояние здоровья. В апреле 2019 года истец приехал в Шарыпово и только тогда ему стало известно о смерти матери. До указанного времени наследство умершей никому не передавалось. Свидетель принимала меры к ее сохранности для последующей передаче истцу. В настоящее время Попков В.Н. фактически принял имущество умершей, распоряжается им.

Свидетель ФИО4 показал суду, что является давним знакомым Попков В.Н., иногда общается с ним по телефону. В мае 2019 года истец позвонил свидетелю и сообщил о том, что у него в 2014 году умерла мать, а родственники ему рассказали о случившееся только в апреле 2019. По причине наличия заболевания сам Попков В.Н. в Шарыповский район не приезжал. Ранее при общении истец ему рассказывал о том, что родители при жизни передали ему договор дарения на спорную квартиру.

Согласно объяснениям представится истца, Попков В.Н., узнав о смерти материи в апреле 2019 года, фактически принял наследство после умершей, так как взял на себя обязательство по содержанию квартиры и в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, обратился в суд с заявлением. Срок для принятия наследства был им пропущен по причине длительной и тяжелой болезни, что подтверждается представленными медицинскими документами (л.д.15-20). Данная позиция объективно подтверждается показаниями свидетелей ФИО3 ФИО4, в связи с чем, оснований для иных выводов у суда не имеется.

Основываясь на изложенном, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                            Р Е Ш И Л :

Иск Попков В.Н. удовлетворить.

     Восстановить Попков В.Н. срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 10 марта 2014 года.

    Признать Попков В.Н. принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Мотивированное решение составлено 05 августа 2019.

Председательствующий                             О.С. Свирко