Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5780/2014 от 11.09.2014

Дело №№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,

при секретаре Халбаеве Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лютоеву А. Ю. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Лютоеву А. Ю. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Лютоевым А.Ю. в ОАО «Сбербанк России» было подано заявление на получение кредитной карты Visa Gold с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, которое было принято Банком. Лютоев А.Ю. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, которое в совокупности с Памяткой Держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты Сбербанка России являются Договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии. Данный Договор, по своему существу, является договором присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах и иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом. Согласно п.3.1 договора для отражения проводимых операций Банк открывает Держателю счет карты (ссудный счет) в рублях Российской Федерации. Данное условие Банком выполнено, Держателю открыт счет карты (ссудный счет) и выдана карта Gold Master Cart №№. В силу п.2.4 договора, карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. На сумму основного долга (сумма задолженности по кредиту, включая сумму превышения лимита, без учета процентов, начисленных за пользование кредитом) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка (п.4.5. Договора). Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательства платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме (п. 4.7. Договора). В соответствии с п. 4.6 Договора Держатель обязан погашать задолженность Счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по Счету, а также платы, начисленные соответствии с Тарифами Банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по Счету. Данное условие Договора Держатель не выполнил, в связи, с чем Банк соответствии с условиями Договора и Тарифами Банка ежемесячно начисляет Держателю проценты за все время пользования кредитными средствами и неустойку несвоевременное погашение суммы обязательного платежа. Согласно п. 2.10 Договора Держатель обязан в случае неисполнения ненадлежащего исполнения Договора досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности по кредитной карте. В соответствии с расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности Держателя по кредитной карте составляет <данные изъяты> копеек.

Истец просит суд расторгнуть договор, заключенный с Лютоевым А. Ю., на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии, взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте карта Gold Master Cart № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в случае неявки в суд ответчика (<данные изъяты>).

Ответчик Лютоев А.Ю., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 807, со статьей 808, частью1 статьи 809, частью 1 статьи 810 и статьей 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 330-331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии со статьями 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ногинского отделения № Сбербанка России ОАО в соответствии с заявлением Лютоева А.Ю. на получение международной карты Сбербанка России, выдало международную карту Сбербанка России Gold MasterVard на сумму <данные изъяты>).

Согласно п.4.6. условий использования международных карт ОАО Сбербанка России (<данные изъяты>), ответчик Лютоев А.Ю. обязан погашать задолженность по счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по Счету, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка, не позднее 30 календарных дней с даты отчета по счету.

Согласно п. 4.7 условий использования международных карт ОАО Сбербанка России за несвоевременное погашение задолженности по счету взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату).

В нарушение указанных пунктов кредитного договора Лютоев А.Ю. не производил своевременное погашение задолженности по счету в лимите овердрафта, в результате чего по его счету образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитной карте Gold Master Cart № № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), просроченная задолженность Лютоева А.Ю. по договору составляет <данные изъяты>.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитной карты Gold Master Cart № № от ДД.ММ.ГГГГ г., считает его правильным, ответчик доказательств обратного суду не представил. Доказательств оплаты задолженности по договору в добровольном порядке ответчик суду также не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным расторгнуть договор кредитной карты Gold Master Cart № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанком России» и ответчиком Лютоевым А.Ю., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере <данные изъяты>.

Оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лютоеву А. Ю. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лютоеву А. Ю. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть договор кредитной карты Gold Master Cart № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО), и Лютоевым А. Ю..

Взыскать с Лютоева А. Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по договору кредитной карты Gold Master Cart № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>).

Разъяснить ответчику Лютоеву А.Ю., что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: