Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5803/2017 ~ М-4636/2017 от 18.09.2017

                                                                                   Дело № 2- 5803 /2017

                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2017 г. Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе :

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.

при секретаре Старченковой В.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Жукова С. А. к Коротких Р. Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

                                     у с т а н о в и л :

          Жуков С.А. обратился в    Коминтерновский районный суд г. Воронежа с иском к Коротких Р.Ю. об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля Форд Фокус, принадлежащего истцу на праве собственности.

         Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

         В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о подсудности настоящего спора Коминтерновскому районному суду г. Воронежа.

          Суд, изучив материалы дела, считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другому суду по следующим основаниям.

          По общему правилу территориальной подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

         Статьей 20 ГК РФ установлено, что Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

          В силу ст. 2 Закона РФ О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

        Как следует из материалов дела, ответчик Коротких Р.Ю. с 26 ноября 2013 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой отдела адресно – справочной работы УФМС России по Липецкой области.

         При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело было принято Коминтерновским районным судом г. Воронежа к своему производству с нарушением общих правил территориальной подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

        Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Положение пункта 3 части второй статьи 33 ГПК РФ, устанавливающее обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на реализацию указанных конституционных принципов.

         В силу ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 152, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                           О п р е д е л и л :

         Гражданское дело по иску Жукова С. А. к Коротких Р. Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения передать на рассмотрение по подсудности Задонскому      районному суду Липецкой области. ( <адрес>)

         Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

         Судья                                                                 Жукова Л.Н.