к делу №
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
<адрес> «7» июня 2019 года
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего – Судьи Рамазановой И.И.,
при секретаре ФИО10,
с участием старшего помощника прокурора
прокуратуры <адрес> ФИО11
адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО15
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО5 и ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО5 и ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
В обоснование своих требований указала, что она является опекуном и бабушкой несовершеннолетних детей ФИО3, 15.08.2016 года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Родители несовершеннолетних детейполностью самоустранились от их содержания и воспитания, родительской привязанности не имеют. Дети полностью находятся не её содержании и она полностью исполняет обязанности родителей по воспитанию. Мать детей неоднократно судимая, в настоящее время находится в местах лишения свободы. Отца ребенка ФИО9 она вообще никогда не видела.
Просит лишитьФИО5родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также просит лишить родительских права ФИО2 родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. Также просит звыскать с ответчиков алименты на содержание несовершеннолетних детей и передать их ей на воспитание.
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, указав, что она полностью заменила детям их родителей и они полностью находятся на её содержании.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО15 возражала против заявленных истцом требований, просила отказать в удовлетворении, поскольку не располагает мнением своего доверителя.
Надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела ответчик ФИО12 в судебное заседание возражений по заявленным исковым требованиям не представила.
В судебном заседании представитель государственного органа – Управления по опеке и попечительству при администрации МО «<адрес>» -ФИО13дала заключение в соответствии с которым полагала возможным удовлетворить исковые требования.
Старший помощник прокурора прокуратуры <адрес> ФИО11 дала заключение, в соответствии с которым полагает что ответчиков необходимо лишить родительских прав в отношении несовершеннолетних детей.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы и мнение явившихся сторон, заключение государственного органа и прокурора,суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчики ФИО5 и ФИО2 являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Также судом установлено, что ответчик ФИО5 является матерью несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения
Как установлено в судебном заседании несовершеннолетние ФИО3 и ФИО9 проживают по месту жительства своего опекуна, истца по делу, которая приходится им бабушкой. Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий истца они являются надлежащими для проживания и воспитания несовершеннолетних детей.
Из представленной в материалы дела характеристики с места жительства ответчика ФИО5 усматривается, что в 2016 году родила сына, через пол года, после его рождения стала пропадать из дома и не появляться неделями, перестала заниматься воспитанием ребенка. Воспитанием ребенка занималась её мать ФИО8
Согласно сведениям ИЦ МВД России по <адрес> ответчик ФИО5 неоднократно судимая, в настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии за совершенное преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 с момента рождения ребенка ФИО4, никогда им не занимался, отцовской привязанности не имеет, материально не содержит.
В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. В соответствии со ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст.69 СК РФ, в случае их виновного поведения. Согласно п. 1 ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, материально-бытовом обеспечении, обучении ребенка, подготовке его к общественно полезному труду. Для лишения родительских прав достаточно одного из указанных в ст. 69 Семейного кодекса РФ оснований, в том числе при злостном уклонении уплаты алиментов.
Представленными суду доказательствами подтверждается то, что ответчики самоустранились от выполнения своих родительских обязанностей, не участвуют в жизни своих детей, не занимаютсяихвоспитанием, материальным содержанием, духовным и нравственным развитием, не заботятся оздоровье.
Таким образом, суд полагает, заявленные ФИО8 исковые требования о лишении родительских прав законными и обоснованными и полагает целесообразным лишить ответчиков родительских прав в отношении несовершеннолетних детей.
Согласно ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей, ежемесячно в размере на одного ребенка – ? заработка и (или) иного дохода родителей, на двоих детей – 1/3 заработка и (или) иного дохода родителей, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков алименты на содержание несовершеннолетних детей в процентном соотношении от ежемесячного дохода с момента подачи искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетнего возраста.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО8 к ФИО5 и ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, удовлетворить.
Лишить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияродительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Лишить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ААО <адрес>, зарегистрированной по адресу: г. <адрес> пользу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: г. <адрес> алименты на содержание несовершеннолетних детей:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения
в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, но не менее ? величины прожиточного минимума, ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства взыскателя начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетнего возраста.
Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Нигерии, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ДП Черкизово, <адрес> пользу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: г. <адрес> алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, но не менее ? величины прожиточного минимума, ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства взыскателя начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.
Передать несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на воспитаниеФИО8.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись Рамазанова И.И.
УИД 01RS0№-28
Подлинник находится в материалах дела №
в Майкопском городском суде Республики Адыгея