Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-657/2017 от 16.06.2017

             Копия

             уголовное дело № 1-657/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                   09 августа 2017 года

            Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Головановой Е.В.,

при секретаре Кудровой Е.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Вологды Бардина К.А.,

подсудимых Коваленко Ю.А., Становихина А.В.,

защитников – адвокатов Манаковой М.Н., Королева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОВАЛЕНКО Ю. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

СТАНОВИХИНА А. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, Становихин А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по <адрес>, на почве постоянной финансовой неудовлетворенности, с целью получения материальной выгоды и преследуя корыстную цель, согласился на предложение Коваленко Ю.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, совершить совместное с ним хищение чужого имущества, а именно лома черного металла для последующей его сдачи в пункт приема лома. Тем самым, Становихин А.В. и Коваленко Ю.А. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, при этом, оговорили план совместных противоправных действий, распределили роли и степень участия каждого в совершении преступления. Далее, с целью реализации своих совместных противоправных замыслов Становихин А.В. и Коваленко Ю.А. зашли на приусадебный участок <адрес> и обследовали его на предмет отыскания и последующего хищения металлических изделий. После чего, Становихин А.В. и Коваленко Ю.А., действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно, убедившись, что за их противозаконными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, тайно, умышленно, преследуя общие корыстные интересы, похитили обнаруженную на придворовой территории указанного выше дома металлическую бочку объемом 200 литров стоимостью 300 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 С похищенным имуществом Становихин А.В. и Коваленко Ю.А. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению - сдав в пункт приема лома и получив при этом денежное вознаграждение.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Становихин А.В. и Коваленко Ю.А., продолжая своё совместное противоправное поведение, действуя в рамках единого умысла, вновь с целью хищения чужого существа, вернулись на приусадебный участок <адрес>, после чего, действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно, убедившись, что за их противозаконными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, тайно, умышленно, преследуя общие корыстные интересы, похитили обнаруженную ранее на придворовой территории указанного выше дома металлическую трубу длинной около 2-х метров, стоимостью 300 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 С похищенным имуществом Становихин А.В. и Коваленко Ю.А. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению - сдав в пункт приема лома и получив при этом денежное вознаграждение.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, Становихин А.В. и Коваленко Ю.А., продолжая своё совместное противоправное поведение, действуя в рамках единого умысла, вновь, с целью хищения чужого имущества, вернулись на приусадебный участок <адрес>, после чего, действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно, убедившись, что за их противозаконными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитили, обнаруженные ранее на придворовой территории вышеуказанного дома: три металлические трубы по цене 100 рублей каждая, на сумму 300 рублей, два металлических швеллера по цене 150 рублей каждый на сумму 300 рублей, 5 металлических уголков по цене 100 рублей каждый на сумму 500 рублей и садовую тачку стоимостью 500 рублей, всего на общую сумму 1600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом Становихин А.В. и Коваленко Ю.А. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, а именно вывезя все указанное имущество с территории участка на похищенной ими садовой тачке и, сдав в пункт приема лома, получив при этом, денежное вознаграждение. В результате преступных действий Становихина А.В. и Коваленко Ю.А. потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб па общую сумму 2200 рублей.

     Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Коваленко Ю.А. и Становихин А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, по причине постоянной материальной неудовлетворенности решили совершить совместное хищение чужого имущества из гаражного бокса, установленного вблизи указанного дома. С целью реализации своих преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества и преследуя корыстную цель, Коваленко Ю.А. и Становихин А.В. вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределив роли и степень участия каждого в совершении преступления. Реализуя свои преступные намерения, направленные на завладением чужим имуществом, Коваленко Ю.А. и Становихин А.В. в указанное выше время подошли к принадлежащему Потерпевший №2 металлическому гаражу, установленному рядом с ГСК «Одуванчик», вблизи <адрес>. Далее, Становихин А.В. стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления третьих лиц своевременно предупредить об этом Коваленко Ю.А., который в это время, применяя физические усилия, расшатав створки ворот гаража, открыл запирающее устройство. Затем, Коваленко Ю.А. и Становихин А.В., действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, незаконно проникли в помещение гаража и обыскали его на предмет обнаружения и последующего хищения ценного имущества. После чего, продолжая свои совместные противоправные действия Коваленко Ю.А. и Становихин A.В., действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили самодельный металлический прицеп стоимостью 10 000 рублей и металлический швеллер, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №2    С похищенным имуществом Коваленко Ю.А. и Становихин А.В. с места преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению – сдав в пункт приема лома и получив денежное вознаграждение.

Подсудимые Коваленко Ю.А. и Становихин А.В. свою вину по предъявленному обвинению признали, в установленном порядке добровольно и после консультаций с защитниками заявили ходатайства об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия данных ходатайств подсудимые осознают.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 согласно их заявлений не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Защитники, государственный обвинитель поддержали ходатайства подсудимых, согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Виновность подсудимых Коваленко Ю.А. и Становихина А.В., кроме их собственного признания, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Суд квалифицирует действия Коваленко Ю.А. и Становихина А.В. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Коваленко Ю.А. и Становихина А.В. суд учитывает полное признание ими вины, раскаяние в содеянном, объяснения на л.д. 23-24 и 25 т. 1 в качестве явок с повинной, а также состояние здоровья. В качестве обстоятельства отягчающего наказание Коваленко Ю.А. и Становихина А.В. суд учитывает рецидив преступлений.

В качестве данных о личности подсудимых суд учитывает то, что Коваленко Ю.А. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд, при определении вида и размера наказания с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимых, отношения подсудимых к содеянному, раскаявшихся, возместивших ущерб, наличия смягчающих обстоятельств, считает правильным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно и установить испытательный срок, в течение которого подсудимые своим поведением должны доказать свое исправление. С учетом наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не применять. Оснований для изменения категории тяжести преступления либо применения ст.64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158, ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ 07 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 02 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 02 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░.░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-657/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Коваленко Юрий Александрович
Становихин Андрей Вячеславович
Другие
Королев Виктор Витальевич
Манакова Марина Николаевна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Голованова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
16.06.2017Регистрация поступившего в суд дела
16.06.2017Передача материалов дела судье
05.07.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.07.2017Судебное заседание
08.08.2017Производство по делу возобновлено
09.08.2017Судебное заседание
09.08.2017Провозглашение приговора
21.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2017Дело оформлено
31.01.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее