Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-364/2015 (2-2797/2014;) ~ М-1954/2014 от 07.08.2014

дело № 2-364/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Емельяново                                    «28» мая 2015 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.

при секретаре – Волчек Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Снурницына А.П. к Кузнецовой Е.П. о вселении,

У С Т А Н О В И Л:

Снурницын А.П. обратился в суд с иском к Кузнецовой Е.А. о вселении в жилое помещение по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут, жилой дом по указанному адресу был построен истцом, однако ответчиком он был выгнан из дома, препятствует его вселению. В настоящее время сторонами производится в судебном порядке раздел совместно нажитого имущества в виде указанного жилого дома.

В судебное заседание заявитель, его полномочный представитель по делу дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Ответчик – Кузнецова Е.А., также извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Снурницына А.П. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Снурницына А.П. к Кузнецовой Е.П. о вселении, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что в соответствии с требованиями ч.3 ст.223 ГПК РФ судья может по его ходатайству отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Прекращение производства по делу в связи с оставлением заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок.

Судья: Е.А. Лукашенок