Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2014 (2-637/2013;) ~ М-749/2013 от 23.12.2013

Дело № 2-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2014 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

при секретаре Хариной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Воробьевой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Воробьевой Е.М. о взыскании задолженности по кредиту в виде основного долга в размере *** рублей, процентов за пользование кредитом в размере *** рублей, пени в размере *** рублей, всего *** рублей, расходов по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что <*** г.> между Банком и ответчиком заключено кредитное соглашение №***, по условиям которого истец осуществил эмиссию банковской карты №***, и путем зачисления денежных средств на Карточный счет, предоставил кредит в размере *** рублей, на срок до <*** г.> года. Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 75% годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчиком в установленные графиком сроки, погашение основного долга и процентов за пользование кредитом не производилось, в связи с чем, на основании ст. 309, 310 ГК РФ просят взыскать с ответчика сумму основанного долга, проценты за пользование кредитом, пени и уплаченную при подаче иска госпошлину.

Представитель истца, будучи надлежаще извещены о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, предоставленном суду, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Воробьева Е.М. исковые требования признала, о чем суду подано письменное заявление. Пояснила, что действительно между ней и Банком заключен кредитный договор, с условиями которого она была ознакомлена и согласна.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные по договору займа (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В судебном заседании ответчик Воробьева Е.М. признала исковые требования в полном объеме.

Материалами дела подтверждается, что между Воробьевой Е.М. и Банком было заключено кредитное соглашение за №*** от <*** г.> (далее Договор л.д. 19-20), на срок 36 месяцев, то есть до <*** г.> с начислением процентов за пользование кредитом в размере 75 % годовых. Заемщик обязался ежемесячно в сроки, установленные соглашением производить погашение кредита.

Согласно заявлению (л.д. 16-17), графику погашения платежей (л.д. 21), расчету полной стоимости кредита (л.д. 23-24), Воробьевой Е.М. банком предоставлены денежные средства в размере *** рублей

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Из расчета задолженности (л.д. 14-15) на <*** г.> установлена задолженность Воробьевой Е.М. в связи с не возвратом основного долга в размере *** рублей, за период с <*** г.> по <*** г.> задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, с учетом условий договора, в размере *** рублей, таким образом, установлено, что кредитные обязательства Воробьевой Е.М. не исполнялись, что также не оспаривается самим ответчиком.

Пунктом 6.4 Кредитного соглашения установлена ответственность заемщика в случае нарушения сроков возврата кредита в виде пени в размере 45% годовых, пунктом 6.5 предусмотрена ответственность в виде пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 45 % годовых, согласно представленному расчету за период с <*** г.> по <*** г.> размер пени за просроченный основной долг и процентов составляет *** рублей (л.д. 14).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

С учетом вышеизложенного исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

К таковым в силу ст. 88 ГПК РФ относиться госпошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления.

При подаче искового заявления о взыскании денежных средств в размере *** рублей, согласно платежным поручениям за №*** от <*** г.> (л.д. 8), №*** от <*** г.> (л.д. 9), №*** от <*** г.> года, ООО «НСВ», действующим на основании доверенности выданной Банком уплачена госпошлина в размере *** рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Воробьевой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Воробьевой Е.М. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», задолженность по основному долгу в размере *** рублей 06 копеек, проценты за пользование кредитом за период с <*** г.> по <*** г.> в размере *** рублей 79 копеек, пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с <*** г.> по <*** г.> года, в размере *** рублей 68 копеек, а всего *** рублей 45 копеек.

Взыскать с Воробьевой Е.М. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате госпошлины в размере *** рубль 59 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Каменский районный суд либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Пономарева