Дело №...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Волгоград 13 марта 2018 года
Судья Центрального районного суда г.Волгограда Мягкова Елена Александровна (г.Волгоград, ул.13 Гвардейской Дивизии,12а),
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Фролова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... района Волгоградской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13 марта 2018 года в Центральный районный г.Волгограда из ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Волгограду поступил административный материал в отношении Фролова А. В., а именно протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с имеющимся в материалах определением о возбуждении административного расследования по факту ДТП произошедшего 27 февраля 20178 года.
Как следует из представленных материалов, 13 марта 2018 года инспектором по розыску взвода № 2 роты № 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду в отношении Фролова А.В. составлен протокол №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, согласно которому 27 февраля 2018 года в 13 час. 40 мин. двигаясь по ... со стороны ... со сторону ..., не справившись с управлением совершил наезд на автомобиль Фольцваген Поло, государственный номер №..., повредив его, после чего оставил место ДТП. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИОК. вину в совершенном правонарушении признала, также пояснила, что находится на пятом месяце беременности.
Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду в судебном заседании полагал вину ФИОК. в совершении административного правонарушения доказанной.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В судебное заседание в качестве доказательств виновности ФИОК. в совершении административного правонарушения представлены: протоколом №... об административном правонарушении от 13 марта 2018 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27 февраля 2018 года; рапорт от 27 февраля 2018 года, схема происшествия от 27 февраля 2018 года, объяснения ФИО, карточка учета транспортного средства; объяснения Фролова А.В., копия паспорта Фролова А.В., страховой полис серии ЕЕЕ №...; фотоматериал, копия водительского удостоверения №... на имя Фролова А.В., копия свидетельства о регистрации тс №... имя Фролова А.В.
Таким образом, приведенные доказательства в полном объеме подтверждают вину Фролова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного Фроловым А.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Фролова А.В., судья считает полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, который женат, работает водителем, данная работа является его единственным источником дохода, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФроловуА.В. наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями ст.3.9 КоАП РФ, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Фролова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... района Волгоградской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 13 марта 2018 года.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А.Мягкова