Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-19/2019 от 10.07.2019

                                                                                                      Дело № 4/8-19/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         06 августа 2019 года                                                                                г. Сортавала

         Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеева А.В., при секретаре Волковой Д.С., с участием прокурора Витухина В.В., представителя Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия (далее филиал УИИ, инспекция) ФИО1, осужденного Смирнова А.А., адвоката Антонова И.Е., представившего ордер <Номер обезличен>, рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала УИИ, об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении осужденного Смирнова А.А., родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>,

установил:

         Приговором Сортавальского городского суда от <Дата обезличена>, Смирнов А.А., осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, возложена обязанность - в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

         Начальник филиала УИИ ФИО2 обратилась в суд с представлением в котором указала, что <Дата обезличена> осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему была вручена памятка о порядке и условиях отбывания наказания в виде условного осуждения.

         В <Данные изъяты> осужденный изменил постоянное место жительство без уведомления инспекции, в связи с чем, <Дата обезличена> Сортавальским городским судом на Смирнова А.А. была возложена обязанность - пройти курс психокоррекции у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия. В настоящее время курс психокоррекции осужденным пройден.

         Однако Смирнов А.А. <Дата обезличена> дважды нарушил общественный порядок в связи с чем, <Дата обезличена> был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему были назначены наказания в виде административных штрафов (в размере по 500 рублей за каждое).

В связи с данными нарушениями <Дата обезличена> Сортавальским городским судом, Смирнову А.А. был продлен на 2 месяца, испытательный срок, назначенный приговором суда от <Дата обезличена>.

         Осужденный на путь исправления не встал и <Дата обезличена> вновь допустил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ.

Просит отменить условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором суда Смирнову А.А., так как последний систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель филиала УИИ ФИО1, представление поддержал, по изложенным в нем основаниям.

Смирнов А.А. в судебном заседании пояснил, что он допускал нарушения условий и порядка отбывания наказания, так как <Данные изъяты>. Сейчас он добровольно прошел <Данные изъяты>, имеет постоянную работу, <Данные изъяты> и просит не лишать его свободы и <Данные изъяты> нормально жить.

         Защитник Антонов И.Е. считает, что отмена условного наказания Смирнову А.А. отрицательно скажется на <Данные изъяты> Смирнова А.А., который общественной опасности не представляет, прошел <Данные изъяты>, работает и <Данные изъяты>, поэтому ему необходимо дать шанс исправиться.

         Прокурор Витухин В.В. просит отказать в удовлетворении преставления инспекции, с учетом семейного положения осужденного, прохождения им <Данные изъяты>, наличия <Данные изъяты>.

         Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         Приговор Сортавальского городского суда от <Дата обезличена>, которым Смирнов А.А. осужден к лишению свободы условно, вступил в законную силу и находится на стадии исполнения.

         Постановлением Сортавальского городского суда от <Дата обезличена>, Смирнову А.А. был продлен испытательный срок по приговору суда от <Дата обезличена> на 2 месяца, то есть до 2 лет 2 месяцев, так как Смирнов А.А. дважды нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности.

         После продления испытательного срока, Смирнов А.А., <Дата обезличена> совершил нарушение общественного порядка, за которое была привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток, что подтверждается: копией постановления по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена>; копией объяснения осужденного от <Дата обезличена>, в котором Смирнов А.А. поясняет, что ночью <Дата обезличена> находился на улице в состоянии сильного алкогольного опьянения.

         В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

         Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

         Таким образом, в суде установлено, что Смирнов А.А. в период испытательного срока по приговору суда от <Дата обезличена>, систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.

         Вместе с тем, принимая во внимание осознание осужденным нарушений им условий и порядка отбытия наказания, прохождением им <Данные изъяты>, наличие <Данные изъяты>, наличие у него постоянной работы, а также мнение прокурора, просившего оставить представление без удовлетворения, суд считает, что еще не все использованы профилактические меры по исправлению Смирнова А.А., без лишения его свободы.

         В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, принятие решения об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, является правом суда, в связи с чем, суд полагает возможным не отменять осужденному Смирнову А.А. условное осуждение и предоставить ему возможность встать на путь исправления.

         Учитывая <Данные изъяты> Смирнова А.А., суд полностью освобождает его от уплаты процессуальных издержек.

         На основании ч.3 ст. 74 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

         Представление Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Смирнова А.А. – оставить без удовлетворения.

         Процессуальные издержки отнести на счет государства.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                          А.В. Михеев