Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-276/2014 от 31.10.2014

Дело № 1-276/2014 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 ноября 2014 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поливанова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Ершове Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Предгорного района Б.,

подсудимого Г.,

защитника в лице адвоката Л., действующей на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Г., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Г., ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 16 часов, находясь на обочине дороги возле <адрес>, с целью незаконного употребления наркотического средства, нарвал листья и верхушечные части растения конопли, то есть незаконно приобрёл без цели сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (каннабис), количество которого в пересчёте на вещество, высушенное до постоянной массы на момент исследования составило 31 грамм, отнесённой к наркотическим средствам, полностью запрещённым на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утверждённому Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, и в соответствии со сводной таблицей, утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации за № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, которое он незаконно приобрёл, хранил при себе без цели сбыта и имея на то достаточно времени не выдал компетентным органам.

ДД.ММ.ГГГГ года, в 17 часов, на СП ДПС 380 км. ФАД «Кавказ» Предгорного района Ставропольского края, сотрудниками ДПС был остановлен маршрутный микроавтобус «ГАЗ-32212», государственный регистрационный знак №, в котором в качестве пассажира передвигался Г., у которого в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 25 минут, в служебном помещении СП ДПС - 380 км ФАД «Кавказ» Предгорного района Ставропольского края, в ходе проведения его личного досмотра, в боковом кармане находящейся при нем спортивной сумки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с вышеуказанным, принадлежащим Г. наркотическим средством - марихуаной (каннабис), в пересчёте на вещество, высушенное до постоянной массы на момент исследования 31 грамм, которое Г. незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В ходе ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела, Г. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Г. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как ходатайство было заявлено после консультации с защитником, подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10лет лишения свободы и не исключает возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Г. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Г. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, смягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К характеру и степени общественной опасности совершенного преступления суд относит то, что Г. впервые совершил преступление небольшой тяжести.

К данным, характеризующим личность Г., учитываемым при назначении наказания, суд относит отрицательную характеристику главы администрации МО Зольского сельсовета Кировского района, положительную характеристику соседей по месту жительства.

Обстоятельств, смягчающих наказание Г., предусмотренных ст. 61 УК РФ, а так же обстоятельств, отягчающих наказание Г., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая, что Г. впервые совершил преступление небольшой тяжести, отрицательную характеристику главы администрации МО Зольского сельсовета Кировского района, положительную характеристику соседей по месту жительства, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде исправительных работ.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 15 % из заработка в доход государства.

Меру пресечения Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана (каннабис), упакованная в полимерный пакет, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у Г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД Росси по Ставропольскому краю – уничтожить; копию постановления о наложении административного штрафа и протокол личного досмотра, составленные ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г. – хранить при материалах дела.

Процессуальные издержки – оплату труда адвоката Л. – возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим взысканием с осужденного Г.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: