Дело № 1-104/2015 .....
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Усолье 18 марта 2015 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Даниловой А.В.,
при секретаре судебного заседания Ложкиной Т.Р.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Левко А.Н.,
подсудимых Морозова В.Н., Волохиной М.Н.,
защитников Шакировой А.Р., Мысьяновой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Морозова В.Н., ....., ранее судимого:
- 16.11.2009 года Индустриальным районным судом г.Перми (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 16.08.2011года) по ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден 06.04.2012 года по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 26.03.2012 года условно досрочно на 5 месяцев 19 дней;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
Волохиной М.Н., ..... ранее судимой:
- 31.07.2012 года Березниковским городским судом Пермского края (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 22.08.2013 года) по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобождена по отбытию срока 30.09.2013 года;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Морозов В.Н. совершил незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, Волохина М.Н. совершила пособничество в изготовлении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Волохина зная, что Морозов В.Н., изготавливает наркотическое средство дезоморфин, незаконно приобрела 20.01.2015 года в вечернее время у дома ..... по ул.№1, г.Березники, у неустановленного следствием лица кодеиносодержащие таблетки ..... с целью изготовления из них Морозовым наркотического средства – дезоморфин для совместного употребления, из которых Морозов 20.01.2015 года в вечернее время, в квартире, расположенной по адресу: г.Березники, ул.№2, а также ..... незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, массой не менее 0,38 грамм, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 является крупным размером.
В ходе судебного заседания подсудимые Морозов А.Н., Волохина М.Н. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение им понятно, с обвинением согласны полностью, заявили ходатайство добровольно и после консультации с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитники Шакирова А.Р., Мысьянова Н.И., государственный обвинитель Левко А.Н. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимым обвинение обосновано и подтверждается представленными суду доказательствами, суд квалифицирует действия Морозова В.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, действия Волохиной М.Н. по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ как пособничество в незаконном изготовлении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Морозова В.Н. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний, объяснение Морозова В.Н. на л.д.6-7, суд признает в качестве явки с повинной и активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, поскольку оно содержит обстоятельства изготовления наркотического средства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Волохиной М.Н. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, ..... объяснение Волохиной М.Н. на л.д.11, суд признает в качестве явки с повинной и активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, поскольку оно содержит обстоятельства приобретения ею таблеток для изготовления наркотического средства.
Отягчающих наказание обстоятельств Волохиной М.Н. судом не установлено.
Отягчающим наказание обстоятельством Морозова В.Н. является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, который в соответствие с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признается опасным.
Морозов В.Н. ранее судим, на учете у психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, принимал участие в боевых действиях.
Волохина М.Н. ранее судима, на учете у психиатра не состоит, ..... имеет постоянное место жительства.
При определении вида наказания подсудимым Морозову В.Н и Волохиной М.Н. суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на их исправление, и считает наказание в виде лишения свободы на определенный срок соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновных, размер которого Морозову суд определяет с учетом наличия отягчающего вину обстоятельства, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Оснований для изменения категории тяжести преступления, а также назначении наказания условно, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, а также освобождения подсудимых от дополнительного наказания в виде штрафа, судом не установлено.
Вещественные доказательства – шприц, стеклянную стопку с ватой, два фрагмента фольгированной бумаги, хранящиеся в камере хранение МО МВД России «Березниковский», следует уничтожить /л.д. 45,46/.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых Морозова В.Н., Волохиной М.Н. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Морозова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 100000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Признать Волохину М.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 50000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу Морозову В.Н., Волохиной М.Н. меру пресечения оставить без изменения – в виде заключения под стражу.
Срок отбытия наказания Морозову В.Н., Волохиной М.Н. исчислять с 18.03.2015 года.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Морозову В.Н. с 27.01.2015 года по 17.03.2015 год включительно, Волохиной М.Н. с 04.02.2015 года по 17.03.2015 год включительно.
Вещественные доказательства – шприц, стеклянную стопку с ватой, два фрагмента фольгированной бумаги, хранящиеся в камере хранение МО МВД России «Березниковский», – уничтожить
Процессуальные издержки с осужденных Морозова В.Н., Волохиной М.Н. взысканию не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденным разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом судебного заседания в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.
Председательствующий /подпись/ А.В. Данилова
Копия верна, судья -