Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-72/2022 ~ М-437/2021 от 28.12.2021

Дело № 2-72/2022

24RS0029-01-2021-000782-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2022 года                                              пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижикова О.В.,

при секретаре Кетовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Мегаполис» к Бельской Ф.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Мегаполис» обратилось в суд с иском Бельской Ф.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 августа 2016 года по 30 июня 2021 года в размере 49331,20 руб., пени за период с 31 октября 2016 года по 02 августа 2021 года в размере 12055,69 руб., почтовые расходы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2042,0 руб., а также расходы на оплату услуг представителя.

Истец ООО УК «Мегаполис» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, предоставили суду заявление об отказе от иска полностью. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Производство по делу просили прекратить.

Ответчик Бельская Ф.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что у истца отпали основания для поддержания требований, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО УК «Мегаполис» от иска к Бельской Ф.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Прекратить производство по делу по иску ООО УК «Мегаполис» к Бельской Ф.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                                                                        О.В. Чижикова