Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-608/2016 ~ М-467/2016 от 09.03.2016

Дело № 2а-608/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2016 года г. Саранск

Пролетарский районный суд г.Саранска в составе председательствующего судьи Савинова Д.А., при секретаре Русяевой О.И., с участием представителя административного истца Сорокина А.С., административного ответчика Кричакина А.Н., ст.помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.о. Саранск об установлении в отношении Кричакина А.Н. дополнительных ограничений по административному надзору,

установил:

УМВД России по г.о. Саранск обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении Кричакина А.Н., а именно: обязать дополнительной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запретить посещение объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что приговором Камень-Рыболовского гарнизонного военного суда от 15.07.2011 Кричакин А.Н. осужден по части 1 статьи 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 23.06.2014 Кричакин А.Н. был освобожден по отбытию наказания из ЖХ-385/12 п.Молочница Зубово-Полянского района Республики Мордовия. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 10.02.2014 в отношении Кричакина А.Н. был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запретить пребывание в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время. Решением Пролетарского районного суда г.Саранска от 07.10.2015 Кричакину А.Н. установлены дополнительные административные ограничения: обязать дополнительной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. Находясь под административным надзором, в течение года Кричакин А.Н. совершил 4 административных правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 15.02.2016 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за которое наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 16.02.2016 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за которое наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 16.02.2016 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за которое наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 17.02.2016 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которое наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. В связи с изложенным в отношении Кричакина А.Н. необходимо установить дополнительные ограничения по административному надзору, а именно: обязать дополнительной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запретить посещение объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца Сорокин А.А. на основании доверенности требования поддержал по тем же основаниям.

Административный ответчик Кричакин А.Н. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить в части установления дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в остальной части заявленные требования просит оставить без удовлетворения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

В силу пункта 3 статьи 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, приговором Камень-Рыболовского гарнизонного военного суда от 15.07.2011 Кричакин А.Н. осужден по части 1 статьи 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

23.06.2014 Кричакин А.Н. был освобожден по отбытию наказания из ЖХ-385/12 п.Молочница Зубово-Полянского района Республики Мордовия.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 10.02.2014 в отношении Кричакина А.Н. был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запретить пребывание в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска от 07.10.2015 Кричакину А.Н. установлены дополнительные административные ограничения: обязать дополнительной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

Будучи под административным надзором, Кричакин А.Н. совершил 4 административных правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 15.02.2016 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за которое наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 16.02.2016 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за которое наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 16.02.2016 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за которое наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 17.02.2016 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которое наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в представленном материале копиями постановлений об административных правонарушениях.

Участковым уполномоченным полиции Кричакин А.Н. характеризуется <данные изъяты>

Из характеристики по месту жительства Кричакина А.Н. по адресу: <данные изъяты>, следует, что <данные изъяты>

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, а потому суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Суд полагает с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), данных о его образе жизни и поведении, сведений о соблюдении им административных ограничений, установить Кричакину А.Н. следующие дополнительные административные ограничения:

- обязать дополнительной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

В остальной части заявленные требования следует оставить без удовлетворения, поскольку необходимость в установлении запрета на посещение объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив, ничем не подтверждена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск УМВД России по г.о. Саранск об установлении в отношении Кричакина А.Н. дополнительных ограничений по административному надзору удовлетворить частично.

Установить в отношении Кричакина А.Н. <данные изъяты> находящегося под административным надзором по решению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 10.02.2014, дополнительные административные ограничения:

- обязать дополнительной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

Наблюдение за соблюдением осужденным Кричакиным А.Н. установленных судом дополнительных административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Решение принято в окончательной форме 17 марта2016 года.

Судья

1версия для печати

2а-608/2016 ~ М-467/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Терентьева Т.П.
УМВД РФ по г.о. Саранск
Ответчики
Кричакин Артем Николаевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Савинов Дмитрий Анатольевич
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
09.03.2016Регистрация административного искового заявления
09.03.2016Передача материалов судье
09.03.2016Решение вопроса о принятии к производству
09.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2016Судебное заседание
17.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее