Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-792/2015 ~ М-438/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-792/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

29 апреля 2015 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Цитцер М.В.,

при секретаре Мамонтовой В.В.,

с участием представителя истца ООО УК «Ваш партнер плюс» Поповой Ю.Г.,

действующей на основании доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» к Михайловой В.П., Пономареву Р.Д. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» обратилось с указанным иском к Михайловой В.П., Пономареву Р.Д., мотивируя требования тем, что ответчики проживают и состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес> Вышеуказанный дом находится в управлении ООО УК «Ваш партнер плюс» на основании договора на управление многоквартирными домами. По данному адресу задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе пени в размере <данные изъяты> руб.. Однако, ответчики, проживая по указанному адресу, пользуясь коммунальными услугами, умышленно уклоняются от их оплаты., принятые на себя обязательства не исполняют надлежащим образом. С учетом периода задолженности каждого ответчика, просит взыскать: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Михайловой В.П. задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе пени в сумме <данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Михайловой В.П., Пономарева Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в солидарном порядке в сумме <данные изъяты> руб., в том числе пени <данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Пономарева Р.Д. в сумме <данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Михайловой В.П., Пономарева Р.Д. в солидарном порядке в сумме <данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Михайловой В.П., Пономарева Р.Д. в солидарном порядке в сумме <данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Пономарева Р.Д. в сумме <данные изъяты> руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> руб. с каждого.

В судебном заседании представитель истца ООО УК «Ваш партнер плюс» Попова Ю.Г. исковые требования поддержала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчики Михайлова В.П., Пономарев Р.Д. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Жилищное законодательство, в силу ст. 4 ЖК РФ, регулирует отношения в том числе, и по поводу управления многоквартирными домами.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, и своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статья 155 ЖК РФ предусматривает внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок. При этом наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Статья 156 ЖК РФ определяет размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном ч.14 ст.161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В судебном заседании установлено, что по договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между собственниками жилых помещений и ООО УК «Ваш партнер плюс», последнее обеспечивает выполнение работ и услуг на предоставление коммунальных услуг потребителям – холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению, выполнение работ по технической эксплуатации, санитарному содержанию и текущему ремонту жилищного фонда, инженерных сетей и придомовых территорий. Пункт 4.1.1 указанного договора предусматривает ежемесячное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (л.д.32-50).

На основании договора найма жилого помещения маневренного фонда от ДД.ММ.ГГГГ Михайловой В.П. выделены жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.57).

Согласно финансово-лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят: квартиросъемщик Михайлова В.П. - с ДД.ММ.ГГГГ; внук Пономарев Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ; Р, - с ДД.ММ.ГГГГ; Р, - с ДД.ММ.ГГГГ; дочь Кальченко А.А. (л.д.6).

Как следует из копии свидетельства о смерти, Кальченко А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71).

В соответствии с Постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>

В связи со снятием статуса общежития и принятия новой нумерации жилым помещениям по адресу: <адрес> присвоен адрес: <адрес> что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В настоящее время в квартире по указанному адресу фактически проживает Пономарев Р.Д., что подтверждается актом о непроживании Михайловой В.П. (л.д.15, 17).

С учетом положений ст. 69 ЖК РФ требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, с учетом периода их фактического проживания, являются обоснованными.

Согласно карточке по квартплате по лицевому счету , общая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м., задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе пени в размере <данные изъяты> руб..

Оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме <данные изъяты> руб..

Первоначальное сальдо на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.. Указанная сумма в расчет задолженности не включена, поскольку судебным приказом мирового судьи судебного участка № 95 в г.Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с Михайловой В.П., Кальченко А.А. в солидарном порядке в пользу ООО УК «Ваш партнер плюс» взыскана задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>43 руб., а всего в размере <данные изъяты>31 руб. (л.д.80-83).

Истцом представлен расчет, согласно которому начислено квартплаты:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб..

Из пояснений истца следует, что квартплата насчитывалась с учетом регистрационного учета граждан, фактического их проживания, актов о непроживании Михайловой В.П. по месту регистрационного учета от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ , нахождением Р. в учреждениях <данные изъяты>

Поскольку Михайлова В.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире фактически не проживала, то задолженность по жилищным платежам, подлежащая взысканию с Михайловой В.П., Пономарева Р.Д., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по коммунальным платежам, подлежащая взысканию с Пономарева Р.Д. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб..

Таким образом, общая сумма задолженности, с учетом периода задолженности каждого ответчика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> руб., в том числе пени в размере <данные изъяты> руб. и подлежит взысканию с ответчиков согласно представленного расчета.

Бремя доказывания отсутствия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг лежит на ответчиках, которые, в соответствие со статьей 56 ГПК РФ, не представили суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии у них задолженности по оплате коммунальных услуг за квартиру в указанной выше сумме за указанный период и соответственно исполнение своих обязательств.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Суд полагает правильным взыскать с ответчиков в пользу истца не оспоренную ими пеню за нарушение срока внесения платы за содержание жилого помещения и коммунальных услуг в указанном размере, так как данное требование основано на установленных в судебном заседании обстоятельствах, нормах жилищного законодательства, регулирующих внесение своевременно платы за жилое помещение и за предоставленные коммунальные услуги.

Размер пени определен верно, с учетом ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты. При этом, с учетом размера образовавшейся задолженности, отсутствия уважительных причин ее непогашения своевременно, периода образования долга, суд полагает, что размер пени соразмерен допущенным нарушениям со стороны ответчиков и уменьшению не подлежит.

Исходя из расчета, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб., что также подтверждается представленным истцом расчетом, и подлежит взысканию с ответчиков.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Михайловой В.П. в сумме <данные изъяты> руб., в том числе пени в сумме <данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Михайловой В.П., Пономарева Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в солидарном порядке в сумме <данные изъяты> руб., в том числе пени <данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Михайловой В.П., Пономарева Р.Д. в солидарном порядке в сумме <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Пономарева Р.Д. в сумме <данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Михайловой В.П., Пономарева Р.Д. в солидарном порядке в сумме <данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Михайловой В.П., Пономарева Р.Д. в солидарном порядке в сумме <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Пономарева Р.Д. в сумме <данные изъяты> руб., подлежат удовлетворению.

Всего сумма задолженности, подлежащая взысканию с Михайловой В.П., составляет <данные изъяты> руб.; сумма задолженности, подлежащая взысканию в солидарном порядке с Михайловой В.П., Пономарева Р.Д. составляет <данные изъяты> руб.; сумма задолженности, подлежащая взысканию с Пономарева Р.Д., составляет <данные изъяты>.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные платежным поручением судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиями. Поскольку законодательством не предусмотрено взыскание данных расходов с ответчиков в солидарном порядке, то они подлежат взысканию в долевом порядке.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 115,62 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу ООО УК «Ваш партнер плюс»:

с Михайловой В.П. в размере <данные изъяты> руб., исходя из расчета: <данные изъяты>

с Пономарева Р.Д. в размере <данные изъяты> руб., исходя из расчета: <данные изъяты>

Поскольку размер государственной пошлины составляет <данные изъяты>.), что превышает фактически уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., то суд считает, что с ответчика Михайловой В.П. в пользу ООО УК «Ваш партнер плюс» подлежит взысканию <данные изъяты> руб. и в доход местного бюджета - в размере <данные изъяты> руб. из расчета: <данные изъяты>.; с ответчика Пономарева Р.Д. в пользу ООО УК «Ваш партнер плюс» подлежит взысканию <данные изъяты> руб. и в доход местного бюджета - в размере <данные изъяты> руб. исходя из расчета: <данные изъяты> руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 7 287,96 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░..

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

2-792/2015 ~ М-438/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО УК "Ваш партнер плюс"
Ответчики
Кальченко Александр Александрович
Михайлова Валентина Петровна
Пономарев Роман Дмитриевич
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Цитцер М.В.
Дело на сайте суда
lesosib--krk.sudrf.ru
02.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2015Передача материалов судье
06.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2015Судебное заседание
29.04.2015Судебное заседание
06.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.07.2015Дело оформлено
23.07.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее