Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2677/2020 ~ М-2130/2020 от 10.06.2020

Дело № 2-2677/2020                                                                        Строка 2.203

УИД 36RS0004-01-2020-002541-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года                                                           г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи     Калининой Е.И.,

при секретаре                 Колесник А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) к Семенову Эдуарду Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Семенову Эдуарду Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства.

14.03.2018 г. АКБ «Форштадт» (АО) предоставил Семенову Э.В. кредит в сумме 373 200 руб. путем зачисления на текущий банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика, на потребительский цели, на 48календарных месяцев с уплатой заемщиком банку процентов за пользование кредитом по ставке 13,3 % годовых на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от 14.03.2018 г. №, Договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), Сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, что подтверждено выпиской по текущему счету заемщика.

Однако, в нарушение графика платежей, заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по кредиту.

Согласно п.4.2 Общих условий, банком начислены проценты за пользование кредитом на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения соответствующей части основного долга.

28.02.2020 г. банк в соответствии с п.п.5.18 и 7.2.5 Общих условий направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки не позднее 14.04.2020 г.

Банком было принято решение о прекращении начисления пени с 15.04.2020 г.

На основании изложенного, считая свои права нарушенными, истец обратился в суд и просит взыскать с Семенова Э.В. задолженность по кредитному договору от 14.03.2018 г. № в сумме 285 652,20 руб., в том числе: 267 408,49 руб. – основной долг, 12 861,91 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 15.01.2020 г. по 04.06.2020 г., 4 604,09 руб. – пени на основной долг за период с 15.06.2019 г. по 14.04.2020 г., 777,71 руб. – пени на проценты за пользование кредитом за период с 15.06.2019 г. по 14.04.2020 г.; проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 267 408,49 руб. за период с 05.06.2020 г. по дату фактического возврата основного долга, исходя из ставки 13,3 % годовых; а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 6 057 руб.

Представитель истца в судебном заседании по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Семенов Э.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

        Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ - обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, что 14.03.2018 г. АКБ «Форштадт» (АО) предоставил Семенову Э.В. кредит в сумме 373 200 руб. путем зачисления на текущий банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика, на потребительский цели, на 48календарных месяцев с уплатой заемщиком банку процентов за пользование кредитом по ставке 13,3 % годовых на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от 14.03.2018 г. №, Договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), Сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, что подтверждено выпиской по текущему счету заемщика.

Однако, в нарушение графика платежей, заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по кредиту.

Согласно п.4.2 Общих условий, банком начислены проценты за пользование кредитом на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения соответствующей части основного долга.

Согласно п.12 Уведомления за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору банком начислены пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период, с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором, по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, судом установлено, что ответчик нарушал свои обязательства по оплате обязательного платежа и процентов за пользование предоставленными кредитными денежными средствами, в связи с чем, по кредитному договору от 14.03.2018 г. № образовалась задолженность в общей сумме 285 652,20 руб., в том числе: 267 408,49 руб. – основной долг, 12 861,91 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 15.01.2020 г. по 04.06.2020 г., 4 604,09 руб. – пени на основной долг за период с 15.06.2019 г. по 14.04.2020 г., 777,71 руб. – пени на проценты за пользование кредитом за период с 15.06.2019 г. по 14.04.2020 г.

При определении размера задолженности, суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, уклонившимся от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на него статьей 56 ГПК РФ.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

28.02.2020 г. банк в соответствии с п.п.5.18 и 7.2.5 Общих условий направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки не позднее 14.04.2020 г.

Банком было принято решение о прекращении начисления пени с 15.04.2020 г.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, её характер, вид и размер, в то время как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду возражения относительно заявленных к нему требований и убедительных доказательств в обоснование своих возражений.

В связи с изложенным, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 14.03.2018 г. № в общей сумме 285 652,20 руб., в том числе: 267 408,49 руб. – основной долг, 12 861,91 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 15.01.2020 г. по 04.06.2020 г., 4 604,09 руб. – пени на основной долг за период с 15.06.2019 г. по 14.04.2020 г., 777,71 руб. – пени на проценты за пользование кредитом за период с 15.06.2019 г. по 14.04.2020 г.

Кроме того, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга в размере 267 408,49 руб. за период с 05.06.2020 г. (дата направления иска в суд) по дату фактического возврата основного долга исходя из ставки 13,3% годовых.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 6 057 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд,

        РЕШИЛ:

    Исковые требования АКБ «Форштадт» удовлетворить.

    Взыскать с Семенова Эдуарда Валерьевича в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» задолженность по кредитному договору от 14.03.2018г. № в сумме 285 652,20руб., в том числе в счет основного долга 267408,49руб., проценты за пользование кредитом за период с 15.01.2020г. по 04.06.2020г. в сумме 12861,91руб., пени на основной долг за период с 15.06.2019г. по 14.04.2020г. в сумме 4604,09руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с 15.06.2019г. по 14.04.2020г. в сумме 777,71руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6057руб.

    Взыскать с Семенова Эдуарда Валерьевича в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» проценты за пользование кредитом начисляемые на сумму основного долга в размере 267408,49руб. за период с 05.06.2020г. по дату фактического возврата основного долга исходя из ставки 13,3 процента годовых.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Судья:                                                                                         Е.И. Калинина

    Решение в окончательной форме изготовлено 28.07.2020г.