Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-725/2012 от 02.11.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2012 года Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего Варыгиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Енисейского транспортного прокурора Западно – Сибирской транспортной прокуратуры Селезнева И.А.,

защитника – адвоката Билецкой О.В., представившей ордер № 004970 от 21 ноября 2012 года,

при секретаре Морозовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ШУМКОВА Н.В., родившегося <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шумков Н.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Шумков Н.В., реализуя возникший у него умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, возле <данные изъяты> у неустановленного следствием лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе JWH-210, являющуюся производным JWH-122 и АМ-2201, являющегося производным JWH-018, (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) – производное наркотического средства (нафталин-1ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0, 98 грамма, что является особо крупным размером, и незаконно его хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции во дворе <адрес>.

В судебном заседании Шумков Н.В. и его защитник ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен.

Суд, заслушав подсудимого, государственного обвинителя и защитника, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Шумков Н.В. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а, кроме того, наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, вместе с тем учитывает данные о личности, положительно характеризующие его по месту жительства, тот факт, что он юридически не судим, имеет постоянное место работы, в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном,.

Учитывая вышеизложенное, все фактические обстоятельства дела, тяжесть содеянного, мотивы совершения преступления, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Шумкова Н.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных, положительно характеризующих подсудимого, его поведения после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления Шумкова Н.В. без реального отбывания наказания, и полагает в соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд с учетом всех фактических обстоятельств по делу считает возможным не назначать, поскольку полагает, что наказание в виде лишения свободы является достаточным для достижения целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ШУМКОВА Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, в назначенные дни являться на регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство массой 0,92 грамма – хранить в камере хранения <данные изъяты> до рассмотрения уголовного дела №, пластмассовый контейнер желтого цвета, курительную трубку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе.

Председательствующий: