Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2893/2015 ~ М-2726/2015 от 31.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурцева М.П.,

с участием:

помощника прокурора Волжского района Самарской области К.Р.Ш.,

представителя заявителя ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>- Н.О.В.,

заинтересованного лица- осужденной Ласс З.В.,

при секретаре Ивлиевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы- Ласс З.В.,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы- Ласс З.В.            

В заявлении указало, что Ласс З.В. осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Отрадненского городского суда <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что данное преступление было совершено при опасном рецидиве преступлений. В связи с этим ФКУ ИК-<данные изъяты> просит установить в отношении Ласс З.В. административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения: периодически, а именно 1 раз в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 час. до 06:00 час.

Представитель заявителяФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> Н.О.В. в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо- осужденная Ласс З.В. с установлением в отношении нее административного надзора согласилась.

Заслушав осужденную, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить данное заявление, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 261.7 ч.3 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В судебном заседании установлено, что Ласс З.В. осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Отрадненского городского суда <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что данное преступление было совершено при опасном рецидиве преступлений.

Ст. 3 ч.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст.3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В связи с тем, что Ласс З.В. осуждена приговором Отрадненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, то данное обстоятельство является основанием для установления в отношении осужденной административного надзора вне зависимости от того, признавалась ли она злостным нарушителем режима отбывания наказания. При этом, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Закона, срок административного надзора следует установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно на 6 лет (ст.86 УК РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы- Ласс З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, - удовлетворить.

Установить в отношении Ласс З.В. административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, начало которого исчислять со дня постановки данного лица в органе внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

В указанный период установить для Ласс З.В. следующие административные ограничения:

1. Являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц.
2. Запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
3. Ограничить пребывание вне дома (по месту регистрации или пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья                        М.П. Бурцев