ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нерехта Костромской области 30 сентября 2015 года
Судья Нерехтского районного суда Костромской области Хабарова Т.В.,
рассмотрев административный материал в отношении
Мальцева С. А. (данные изъяты)
установил:
Мальцев С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в связи с тем, что
Мальцев С.А. в (данные изъяты) ДД.ММ.ГГГГ по адресу (,,,) состоянии алкогольного опьянения, выражался словами нецензурной брани, вел себя развязно в общественном месте, нарушил общественный порядок, вызвал недовольство граждан, на замечания не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.
В ходе рассмотрения дела привлекаемый не отрицал противоправного поведения, что спровоцировал нарушение общественного порядка.
Выслушав лицо, изучив материалы дела, надлежит признать, что вина привлекаемого лица полностью доказана материалами дела, исследованными в судебном заседании:
протоколом об административном правонарушении, материалы дела, рапортом сотрудников полиции, пояснениями, которые в совокупности объективно и неопровержимо подтверждают вину привлекаемого к ответственности лица в совершении административного правонарушения.
Суд учитывает, что в основе противоправного поведения лица - злоупотребление алкоголем, что такая мера воздействия как штраф для нарушителя не имеет положительного и исправляющего воздействия
К отягчающим обстоятельствам суд относит неоднократное совершение однородного правонарушения.
Смягчающих обстоятельств судом не установлено, оснований для признания деяния малозначительным не имеется.
При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отягчающие обстоятельства, обстоятельства при которых совершено правонарушение, неоднократность совершенного однородного правонарушения, приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст., 29.9 КоАП РФ, суд
Постановил:
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ (░░░░░░ ░░░░░░).
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░