Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1000/2012 ~ М-73/2012 от 13.01.2012

Дело № 2-1000/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Самара «05» июня 2012 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Булыгина Р.В., при секретаре Коноваловой Я.А., с участием представителя истцов – Орехова А.Л., представителя ответчика – Тришкиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Л. Н., Соловейчик Д. О., Соловейчик С. О., Трескова В. А. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара об оспаривании ненормативного правового акта,

УСТАНОВИЛ:

Романова Л.Н., Соловейчик Д.О., Соловейчик С.О., Тресков В.А. обратились в суд по тем основаниям, что согласно постановлению <адрес> от 04.08.1992 года «О приватизации квартиры» в собственность Горшковой B.C., Соловейчик Л.Н., Соловейчик В.А., Соловейчик С.О. была передана четырехкомнатная квартира, общей площадью 56,2 кв.м., в том числе жилой площадью - 36,4 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. На основании вышеназванного постановления Бюро технической инвентаризации выдало указанным лицам регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Соловейчик В. А. изменил фамилию на «Тресков», что подтверждается свидетельством о перемене фамилии, имени, отчества, выданном ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Самарского <адрес>. По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Горшкова B.C. безвозмездно передала Романовой Л. Н. принадлежащую ей 1/5 долю в праве общей долевой собственности в вышеназванной квартире. Перечисленные документы послужили основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности истцов на соответствующий объект недвижимости в установленном законом порядке. В подтверждение чего ими получены свидетельства о государственной регистрации права собственности, из которых следует, что у Романовой Л.Н. - 2/5 доли в общей долевой собственности; у Соловейчик Д.О., Соловейчик С.О., Трескова В.А. - по 1/5 доли у каждого. Распоряжением главы <адрес> г. о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в адрес» жилому дому по <адрес>, общей площадью 56,2 кв.м, присвоен адрес: <адрес>. В связи с изменением адреса УФРС по Самарской <адрес> были выданы новые свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности истцов на жилой <адрес>, из которых следует, что у Романовой Л.Н. - 2/5 доли в общей долевой собственности; у Соловейчик Д.О., Соловейчик С.О., Трескова В.А. - по 1/5 доли в общей долевой собственности у каждого. На том основании, что якобы в доме истцов имеются подвальные помещения, принадлежащие на праве собственности муниципальному образованию г.о. Самара, Департамент управления имуществом го Самара приказом от ДД.ММ.ГГГГ отменил свой приказ от ДД.ММ.ГГГГ об исключении из реестра муниципального имущества го Самара жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Этим приказом нарушены права истцов как собственников, содержание которых определено разделом 3 ГК РФ. Часть 4 ст.208 ГК РФ устанавливает, что на требования собственника об устранении всякого рода нарушения его прав, исковая давность не распространяется. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы с учетом уточнения просили суд признать незаконным приказ Департамента управления имуществом го Самара от от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истцов поддержал уточненные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в удовлетворении иска просила отказать по основаниям, изложенным в отзывах.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, истцам на основании свидетельств о государственной регистрации права общей долевой собственности принадлежит жилой <адрес>, г. <адрес>ю 56,2 кв. м.: Романовой Л.Н. - 2/5 доли в общей долевой собственности; Соловейчик Д.О., Соловейчик С.О., Трескову В.А. - по 1/5 доли в общей долевой собственности у каждого.

Приказом Департамента управления имуществом городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом (литера АА1А2), расположенный по адресу: <адрес> исключен из реестра муниципального имущества г.о. Самара.

Однако приказом Департамента управления имуществом городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванный приказ отменен.

В силу ст. 12, 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 2.3 Положением о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью городского округа Самара, утв. Постановлением Самарской Городской Думы от 30.05.2002 г. № 154 (далее – Положение), муниципальное имущество городского округа Самара образуется за счет:

- имущества, переданного в муниципальную собственность в соответствии с законодательством о разграничении государственной собственности на федеральную, областную и муниципальную собственность;

- имущества, вновь созданного или приобретенного на основании актов органов местного самоуправления городского округа Самара за счет средств бюджета городского округа Самара;

- имущества, приобретенного муниципальными предприятиями и учреждениями;

- имущества, переданного физическими или юридическими лицами безвозмездно в муниципальную собственность городского округа Самара;

- бесхозяйного имущества, признанного муниципальной собственностью городского округа Самара в установленном законодательством порядке;

- имущества, поступившего в собственность городского округа Самара по другим законным основаниям.

В соответствии с Положением все объекты муниципальной собственности, а также вещные права и обременения на объекты муниципальной собственности подлежат учету в реестре муниципального имущества городского округа Самара (п. 3.1). Право собственности городского округа Самара и иные вещные права на недвижимые вещи, находящиеся в муниципальной собственности, в том числе право хозяйственного ведения и оперативного управления, подлежат государственной регистрации в установленном законодательством порядке (п. 3.3). Наряду с вещными правами на муниципальное недвижимое имущество в установленных законом случаях подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе аренда, сервитут, ипотека, доверительное управление, безвозмездное пользование (п. 3.4). Государственная регистрация прав и ограничений (обременений) прав осуществляется как в отношении вновь созданного или приобретенного муниципального недвижимого имущества, так и в отношении недвижимого имущества, ранее учтенного в Реестре, в случае совершения с данным имуществом сделок или возникновения на него ограничений (обременений) (п. 3.5).

Издавая спорный приказ, ответчик, по сути, вновь включил в реестр муниципальной собственности жилой дом, полностью принадлежащий на праве общей долевой собственности истцам.

Никаких доказательств принадлежности спорного дома либо его части муниципальному образованию г.о. Самара и государственной регистрации соответствующих прав ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Ппри таких обстоятельствах, оспариваемый приказ является незаконным и необоснованным, а требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Романовой Л.Н., Соловейчик Д.О., Соловейчик С.О., Трескова В.А. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара удовлетворить.

Признать незаконным приказ Департамента управления имуществом городского округа Самара от 15.04.2011 г. № 555 «Об отмене приказа Департамента управления имуществом городского округа Самара «Об исключении из реестра муниципального имущества городского округа Самара жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>»» от ДД.ММ.ГГГГ .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 08.06.2012 г.

Судья Р.В. Булыгин

2-1000/2012 ~ М-73/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Романова Л.Н.
Тресков В.А.
Соловейчик С.О.
Соловейчик Д.О.
Ответчики
Департамент управления имуществом г.о.Самара
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Булыгин Р. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
13.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2012Передача материалов судье
18.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.03.2012Судебное заседание
22.03.2012Судебное заседание
27.03.2012Судебное заседание
10.04.2012Судебное заседание
24.04.2012Судебное заседание
27.04.2012Судебное заседание
18.05.2012Судебное заседание
05.06.2012Судебное заседание
08.06.2012Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2014Дело оформлено
25.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее