Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-744/2019 ~ М-534/2019 от 16.05.2019

                                                             Дело № 2-744/2019 (37RS0019-01-2019-000755-24)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года                                                                                                       г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Липатовой А.Ю.

при секретаре Ковалевой Н.Н.,

с участием представителя истца Агутовой А.М., ответчика Бобровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свистелевой Людмилы Григорьевны к Исаеву Илье Александровичу, Бобровой Галине Александровне о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Свистелева Л.Г. обратилась в суд с иском к Исаеву И.А. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца И.А.П., после его смерти открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество. Наследниками первой очереди после его смерти являются сын – Исаев И.А. и супруга Свистелева Л.Г. При жизни И.А.П. составлено завещательное распоряжение, согласно которому все свое имущество он завещал Свистелевой Л.Г. Истец в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело к имуществу И.А.П., выданы свидетельства о праве на наследство. В настоящий момент у истца возникла необходимость оформить свои наследованные права также на объект, находящийся в разрушенном состоянии по адресу: <адрес> принадлежащий И.А.П. на основании свидетельства о праве на наследство. Обратившись к нотариусу, истец получила отказ, в связи с необходимостью определить состав наследственной массы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8,218,112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), истец просит включить объект, находящийся в разрушенном состоянии находящийся по адресу: <адрес>, процент оставшихся в наличии конструктивных элементов – 13%, состоящего из литеров А, А1 – бревенчатого строения, процент износа – 75%, в состав наследственной массы, оставшейся посоле смерти И.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на данный объект.

    Истец Свистелева Л.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, в деле от ее имени участвует представитель по доверенности.

В судебном заседании представитель истца Агутова А.М. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Исаев И.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о признании им исковых требований в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчика привлечена Боброва Г.А.

Ответчик Боброва Г.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус Четверикова Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер И.А.П. (л.д.17). После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

И.А.П. при жизни распорядился своим имуществом, составив завещательное распоряжение, согласно которому все его имущество завещано Свистелевой Л.Г. (л.д.77).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец после смерти И.А.П. обратилась к нотариусу Четвериковой Н.С. с заявлением о принятии наследства (л.д.74-76).

Истцу ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, в состав наследственного имущества вошли денежные средства, внесенные во вклады, доля в праве общей собственности на земельный участок и помещения, расположенные по адресу: <адрес>, а также автомобиль Лада 212140 (л.д. 98,100,102,104).

Кроме того, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти И.А.П. входил объект, находящийся в разрушенном состоянии, находящийся по адресу: <адрес>, процент оставшихся в наличии конструктивных элементов - 63%, состоящего из литера А, А1 –бревенчатого строения с процентом износа 81%, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.04.2008 (л.д.15). Указанный объект, находящийся в разрушенном состоянии, на момент обращения истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства в качестве наследства не заявлялся.

В настоящее время, согласно, пояснением истца, она приняла решения унаследовать указанный объект, находящийся в разрушенном состоянии, однако письмом от 12.03.2019 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный объект нотариусом истцу отказано, ввиду невозможности сделать однозначный вывод о составе наследственного имущества на дату смерти наследодателя И.А.П. (л.д.14).

Согласно ст.4 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним.

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним здание, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит до настоящего времени И.Т.С.(л.д.137-138).

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В частности, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что состав наследства, входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в числе прочего имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором). Согласно п. 34 этого Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что при жизни у И.А.П. возникло право собственности на объект находящийся в разрушенном состоянии, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство, истец, как наследник по завещанию также унаследовала данное спорное имущество.

Земельный участок, на котором расположен объект незавершенного строительства, передан администрацией г. Иваново по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, при жизни И.А.П. было получено разрешение на строительство по адресу: <адрес> индивидуального жилого дома (л.д.151). Указанные обстоятельства свидетельствуют о намерении И.А.П. восстановить унаследованный разрушенный объект и привести его в годное для проживания состояние.

Как следует из технического описания ФГУП «Ростеинвентаризация – Федеральное БТИ» объект, находящийся в разрушенном состоянии (лит. А, Лит. А1), расположенный по адресу: <адрес> не является объектом капитального строительства, процент оставшихся в наличии конструктивных элементов бывшего основного строения Лит. А, Лит. А1 составляет 13%, физический износ фундамента составляет 80%, физический износ стен – 70%.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие притязаний ответчиков на спорное имущество, считает, что исковые требования истца о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на объект, находящийся в разрушенном состоянии, расположенный по адресу: <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 13%, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░, ░1 - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ - 70%.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 13%, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░, ░░░░░░ ░1 - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ - 70%.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                   ░░░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░ 2019 ░░░░.

2-744/2019 ~ М-534/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Свистелева Людмила Григорьевна
Ответчики
Исаев Илья Александрович
Боброва Галина Александровна
Другие
Агутова Алла Михайловна
Нотариус Четверикова Надежда Сергеевна
Суд
Советский районный суд г. Иваново
Судья
Липатова Анна Юрьевна
Дело на сайте суда
sovetsky--iwn.sudrf.ru
16.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2019Передача материалов судье
21.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2019Подготовка дела (собеседование)
20.06.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.07.2019Предварительное судебное заседание
08.07.2019Предварительное судебное заседание
26.07.2019Судебное заседание
31.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2019Дело оформлено
25.09.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее