Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-223/2019 ~ М-83/2019 от 05.02.2019

УИД: №                                                      Дело № 2-223/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камышлов                                                                                           14 марта 2019 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Афанасьевой Л.А.

при секретаре Ошиваловой С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чуркина ФИО9 к Почесневой ФИО10 о признании договора приватизации недействительным, сделку купли-продажи недействительной,

УСТАНОВИЛ:

05.02.2019 Чуркин А.П. обратился в суд с иском к Почесневой М.А. о признании недействительной сделки по приватизации квартиры № 9, расположенной по адресу: <адрес>, признании недействительной сделки купли-продажи указанной квартиры, совершенной между Малышевой Н.И. и Почесневой М.А.

В судебном заседании истец Чуркин А.П. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, при этом положения ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Представитель истца Карелина О.М. в судебном заседании ходатайство истца поддержала.

Ответчик Почеснева А.Г., действующая в интересах несовершеннолетней Почесневой М.А., и представитель ответчика Булдаков Н.В. по устному ходатайству в судебном заседании на прекращение производства по делу не возражали.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от заявленных требований, считает, что это не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 350 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 16.08.2018░., ░ ░░░-░░░░░░ ░░ 14.02.2019░. ░ ░░░░░░░ 5 174 ░░░. 74 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░░