Мотивированное решение составлено
01.01.2020 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27.12. 2019 года Невьянский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А.,
при секретаре Стариковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кипеловой Наталии Александровны, Баранова Дмитрия Александровича к Администрации Невьянского городского округа о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Кипелова Н. А. и Баранов Д. А. обратились с иском к Администрации Невьянского городского округа о признании права собственности на наследственное имущество после смерти бабушки ФИО2 умершей 00.00.0000..
В обоснование иска Кипелова Н. А. и Баранов Д. А. указали, что 00.00.0000... умерла их бабушка ФИО2 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: ..... При жизни ФИО2 составила завещание, по которому завещала истцам указанную квартиру. После смерти бабушки, Кипелова Н. А. и Баранов Д. А. в установленный законом срок, не обратилась к нотариусу за оформлением наследства, но фактически приняли его. Они следили за квартирой, оплачивали коммунальные услуги.
В судебное заседание истцы Кипелова Н. А. и Баранов Д. А. не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно.
Представитель Кипеловой Н. А. и Баранова Д. А. Рыкова Д.М. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Невьянского городского округа в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно.
Третье лицо, нотариус Тутунина О.Р. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла 00.00.0000.,.что подтверждается свидетельством о смерти.(л.д.6)
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти ФИО2 осталось имущество в виде квартиры по адресу: ..... Указанное обстоятельство подтверждается договором купли- продажи зарегистрированным в .... БТИ 00.00.0000., запись *** ( л.д.7)
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных гражданским кодексом.
00.00.0000. ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО10, запись ***, в котором она завещала квартиру по адресу: ..... своим внукам Кипеловой Н. А. и Баранову Д. А.
Родственные отношения истцов и ФИО8 подтверждены свидетельствами о рождении и регистрации брака.
Кипелова Н. А. и Баранов Д. А. своевременно не обратились к нотариусу для оформления наследства, но фактически приняли его.
Свидетель ФИО9 пояснила суду, что после смерти ФИО2 ее квартирой по адресу: ..... пользуются ее внуки Кипелова Н. А. и Баранов Д. А.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Действия по фактическому принятию заявителем наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.
Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу абзаца 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку, Кипелова Н. А. и Баранов Д. А. представили доказательства принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО2., то суд считает возможным признать за ними право собственности на наследство ФИО2. по завещанию, на квартиру по адресу: .... в равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Кипелову Наталию Александровну, Баранова Дмитрия Александровича принявшими наследство бабушки ФИО2 умершей 00.00.0000..
Признать за Кипеловой Наталией Александровной, право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: .....
Признать за Барановым Дмитрием Александровичем, право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: .....
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательном виде, с подачей жалобы через Невьянский городской суд.
Судья