Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-287/2014 (2-5169/2013;) ~ М-4334/2013 от 15.10.2013

дело № 2-287/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» января 2014 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Н.В. к ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ», МУП «Пушкинский Водоканал», ОАО «Моэнергосбыт-Пушкино», ГУП МО «Мособлгаз», Б.А.В., Б.Л.Т., С.А.В., С.В.В. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании выдать отдельный платежный документ,

установил:

Истец С.Н.В. обратилась в суд с иском об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и коммунальных услуг, обязании выдать отдельный платежный документ

Истец С.Н.В. не явилась в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела извещена, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

Представитель ответчика ГУП МО «Мособлгаз» по доверенности С.О.С. в судебном заседании против оставления иска без рассмотрения не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены.Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление С.Н.В. к ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ», МУП «Пушкинский Водоканал», ОАО «Моэнергосбыт-Пушкино», ГУП МО «Мособлгаз», Б.А.В., Б.Л.Т., С.А.В., С.В.В. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании выдать отдельный платежный документ оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: