(дело № 2(1)-385\2015)
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Козельский районный суд Калужской области, в составе председательствующего судьи Борзова И.А.,
при секретаре Беловой Ю.И., с участием представителя истца Администрации Сельского Поселения «Деревня Плюсково»,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Козельского районного суда г. Козельска
06 июля 2015 года
дело по иску Администрации (исполнительно-распорядительный орган) сельского поселения «Деревня Плюсково» к Калиничевой А.И., Розановой М.А, Розанову В.М, Чертковой В.И. и Федеральному агентству по Управлению Федеральным имуществом по Калужской области о признании права собственности на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация сельского поселения «Деревня Плюсково» обратилась в Козельский районный суд Калужской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельную 7\423 долю в праве собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения бывшего СХП «Плюсково» с кадастровым (условным) номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира : <адрес>», исходной площадью в границах бывшего СХП «Плюсково» составляющей 35560000 кв. метра, разрешенного использования : для ведения сельскохозяйственного производства.
В судебном заседании представитель истца Набатчикова Е.М. исковые требования в отношении ответчиков поддержала, исключив из числа ответчиков Розанову М.А. и Розанова В.М., которые занимаются оформлением собственности на земельные доли в порядке наследования. В отношении остальных земельных участков принадлежавших ответчикам пояснила, что ответчики на протяжении последних 10 лет не принимают меры по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, собственники земельных долей не используют свои права владения, пользования и распоряжения земельными долями, что крайне негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий. При этом ответчик Калиничева А.И. является наследником земельных долей после смерти Калиничева И.И., Калиничевой О.И. и Калиничевой С.И., но на данные земельные доли не претендует. Ответчик Черткова В.И. является наследником земельной доли после смерти Черткова Владимира Яковлевича, но она не претендует на указанную земельную долю.
В отношении ответчиков Розановой М.А. и Розанова В.М. вынесено определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в данной части.
Ответчик Калиничева А.И. в судебное заседание не явилась о дне и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.
Ответчик Черткова В.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которого просит рассмотреть дело без своего участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика Федеральное Агентство по управлению Федеральным имуществом по Калужской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица Администрации Муниципального района «Козельский район» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца и ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в отношении 4 земельных долей, невостребованных ответчиками.
В соответствии с Постановлением Администрации Козельского района № от 30.06.1994 года и прилагаемым к нему списков право собственности, а также сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области № от 11.03.2015 года, у Калиничева И.И., Калиничевой О.И., Калиничевой С.И., Черткова В.Я. возникло права на земельные доли по 1\423 с момента утверждения собственников списков земельных долей.
Так, в соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, признается невостребованной земельной долей в установленном порядке.
При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.
В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Согласно п. 4 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п. 5 ст. 12.1).
В соответствии с п. п. 6, 7 и 8 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном названной статьей порядке невостребованными.
Согласно вышеуказанным требованиям закона истцом был опубликован в газете «Весть» от 04 мая 2012 года список невостребованных земельных долей.
Объявление о проведении собрания было размещено в газете Калужской области «Весть» от 18 октября 2013 года №364-365 (8152-8153)
Вышеуказанный список был обнародован путем опубликования в сети интернет на сайте Администрации МР «Козельский район».
В соответствии с вышеуказанным законом истцом в газете «Козельск» было опубликовано Постановление «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых являются невостребованными по земельному участку долевой собственности бывшего СХП «Плюсково» с кадастровым (условным) номером №.
Согласно записи акта о смерти № от 17 сентября 1999 года Чертков В.Я. умер 06.09.1999 года.
Согласно записи акта о смерти № от 19 августа 1995 года, Калиничева С.И. умерла 18 августа 1995 года.
Согласно записи акта о смерти № от 14 февраля 1995 года, Калиничева О.И. умерла 13 февраля 1995 года.
Согласно записи акта о смерти № от 14 января 2002 года, Калиничев И.И. умер 03 января 2002 года.
Учитывая, что собственники указанных долей умерли, наследники умерших наследственных прав в отношении спорной земельной доли не оформляли, право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не регистрировали, не выражали намерения распорядиться земельной долей и не использовали земельную долю по назначению более 10 лет подряд после смерти наследодателя, что свидетельствует о невостребованности земельной доли наследниками, суд признает их невостребованными и передаче в собственность сельского поселения.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ » ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4\423 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ : <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ 35560000 ░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ : __________________________