Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2494/2021 ~ М-1171/2021 от 11.02.2021

дело № №

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                № апреля № года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                            Межецкого А.Н.,

при секретаре                                                                       Лозынской С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации города Тюмени о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права муниципальной собственности,

    УСТАНОВИЛ:

Администрация города Тюмени обратилась в суд о признании транспортного средства марки TOYOTA CORONA, г. р. з. №, цвет белый, номер кузова №, год выпуска №, бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на указанное транспортное средство. Требование мотивировано тем, что в управу Ленинского АО г. Тюмени поступили материалы проверки КУСП № № от № дежурная часть <данные изъяты>. Согласно материалам проверки по адресу <адрес>, №, выявлена брошенная машина марки Тойота г. р. н. №, цвет белый, стоит возле № подъезда. Данный автомобиль стоит белее № лет, неоднократно по данному факту вызывали полицию. Согласно предоставленной <данные изъяты> информации владельцем указанного транспортного средства является Балкин Сергей Николаевич. Информация об обнаружении брошенного транспортного средства была размещена на официальном сайте Администрации города Тюмени №. № специалистом Управы направлено заказное письмо Балкину С. Н. с уведомлением о необходимости до № привести транспортное средство в состояние, не нарушающее внешний облик города, либо своими силами и за свой счет эвакуировать транспортное средство к месту утилизации или иное допустимое место. Заявлений о правах на транспортное средство не поступало.

    Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещались, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено, дело рассмотрено в их отсутствие.

Заинтересованные лица - ФИО6, ФИО7, явку в судебное заседание не обеспечили, извещались, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что согласно материалам проверки КУСП № № от №, зарегистрированного в <данные изъяты> г. <адрес> выявлена брошенная машина марки Тойота г. р. з. №, цвет белый, стоит возле № подъезда, разбиты стекла. Данный автомобиль стоит белее № лет, неоднократно по данному факту вызывали полицию.

Из акта №№ от № первичного осмотра транспортного средства, составленного работником <данные изъяты> <данные изъяты> произведен осмотр брошенного транспортного средства Тойота г.р.з. №, отсутствует заднее стекло, транспортное средство является местом скопления мусора.

Из акта №№ от № повторного осмотра транспортного средства, составленного работником <данные изъяты>», следуют аналогичные обстоятельства.

Согласно акту осмотра и эвакуации ТС на специальную стоянку №№ от № указанный автомобиль эвакуирован на стоянку по адресу г<адрес>, №, стр. №.

Из карточки учета транспортного средства следует, что транспортное средство марки TOYOTA CORONA, г. р. з. №, цвет белый, номер кузова №, год выпуска № принадлежит Балкину ФИО5.

Специалистами <данные изъяты> направлено уведомление в адрес Балкина С. Н. о необходимости приведения транспортного средства в состояние не нарушающее внешний облик города, что подтверждается почтовым чеком, отчетом об отслеживании.

Согласно отчету №№/О/№ ООО «МИРТ» рыночная стоимость автомобиля TOYOTA CORONA, г. р. з. № составляет № руб.

Как следует из заявления за период нахождения указанного транспортного средства на специализированной стоянке и по настоящее время заявлений о правах на указанное транспортное средство не поступало. Данные обстоятельства заинтересованными лицами не оспорены.

Согласно ст. № ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество (в том числе и игровое оборудование).

В соответствии со ст.№ ГК РФ вышеуказанное имущество относится к движимым вещам.

Согласно п. № ст. № ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. № ст. № ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. № данной статьи.

В силу абзаца № п. № ст. № ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст. № ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно п. № ст. № ГК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений п. № ст. №, п. № ст. № ГК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что фактически транспортное средство было брошено собственником, соответственно требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. №, № Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Требования удовлетворить.

Признать транспортное средство марки TOYOTA CORONA, г. р. з. №, цвет белый, номер кузова №, год выпуска №, бесхозяйным.

Признать право собственности на транспортное средство марки TOYOTA CORONA, г. р. з. №, цвет белый, номер кузова №, год выпуска № за муниципальным образованием городской округ город Тюмень.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

     Судья                                                         А.Н. Межецкий

Решение в окончательной форме изготовлено № апреля № года.